Самый популярный российский поисковик «Яндекс» присоединился к забастовке IT-компаний против законодательных ограничений в интернет-пространстве. Сегодня, 11 июля, когда Госдума во втором чтении рассматривает нашумевший законопроект о «черных списках» сайтов и интернет-страниц, на которых размещена запрещенная информация.

В знак протеста «Яндекс» изменил часть своего логотипа: слоган «Найдется все» на главной странице ресурса частично перечеркнут красным крестом. Таким образом, «Яндекс» теперь обещает пользователю найти не все, а лишь то, что понравится российским законодателям.

Забастовку против введения цензуры в интернете первой начала русскоязычная Wikipedia. С утра вторника ресурс приостановил работу на сутки. Главная страница сайта сообщала, что законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию…» есть ничто иное, как попытка ввести цензуру в интернет-пространстве.

Как писала ранее Neva.Today, чуть позже во вторник инициативу поддержали и другие крупные ресурсы, в частности Livejournal, Twitter, социальная сеть «Вконтакте». «»Живой Журнал» считает введение любых ограничений свободы слова и информации в Интернете недопустимым и выступает против принятия поправок к закону «Об информации», — отмечается в блоге. На плашке, которую пользователи «Вконтакте» видят вверху своих профилей, сообщается, что в Госдуме РФ слушается закон о введении цензуры в интернете. В топе русского Twitter вывели хэштег #ruwikiblackout, который означает несогласие с предлагаемыми поправками.

Законопроект, вызвавший возмущение интернет-аудитории и IT-компаний, направлен якобы на защиту детей от противоправного контента. Он подразумевает введение системы фильтрации сайтов посредством черного списка и блокировку запрещенных интернет-ресурсов. На деле нововведения обернется тем, что интернет-ресурсы смогут закрывать без судебного решения. Права на повторное рассмотрение или аппеляцию у владельцев сайтов не будет.

В среду законопроект рассматривается Госдумой во втором чтении. Впрочем. отдельные парламентарии настаивают на том, чтобы провести сразу и третье чтение.