Забор вокруг дома Рогова вероломно установили ночью с субботы на воскресенье и утром 26 августа приступили к разборке. Никаких информационных табличек, которые должны были бы извещать местных жителей о характере проводимых работ, на ограждении не имелось. Полиция перегородила одну из полос Загородного проспекта, и далеко от места демонтажа разлетались густые клубы пыли.
От очевидцев о сносе узнали члены градозащитного движения «Живой город». Вслед за ними к объекту прибыл Борис Вишневский — заместитель председателя комиссии Законодательного собрания Петербурга по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам, на территории которого происходило безобразие. Однако своими силами остановить работы они не смогли, и депутат вызвал главу администрации Центрального района Марию Щербакову и прокурора района Дмитрия Бурдова. Кроме того, по его приглашению туда прибыли главный федеральный инспектор в Петербурге Виктор Миненко и режиссер Александр Сокуров, известный своей поддержкой градозащитников.
Снос без разрешения
Оказалось, что у подрядчика ООО «Спрингалд» есть только ордер Государственной административно-технической инспекции на установку временного заграждения. Начинать разборку здания им никто не разрешал. Тем не менее, официальные лица выразили свое возмущение и уехали, а снос продолжился. Полиция также отказалась выполнить требование Вишневского и остановить незаконные работы. В итоге, к 19.00 два экскаватора оставили от дома только часть фасада со стороны Загородного проспекта высотой до второго этажа.
Трехэтажный дом купца Рогова на Загородном проспекте 3/17 являлся характерным образцом рядовой застройки начала XIX века. Разговоры о его сносе начались еще в середине 2000-х годов. В 2004 году аффилированное с ВТБ ЗАО «Девелоперская компания Порт» разработало проект бизнес-центра класса А с подземным паркингом на данной территории. Затем реализацией проекта занялось ООО «Престиж», которое связывали с «Газпромбанком». По заказу застройщика были проведены экспертизы, которые признали здание аварийным.
Является ли дом памятником?
В 2009 году здание вошло в список вновь выявленных объектов культурного наследия, но вскоре было исключено оттуда на основе экспертизы ООО «Арс». 23 февраля 2010 года застройщик уже начинал работы по разрушению. В июне того же года суд признал незаконным снятие дома с охраны. Но в начале июля 2012 года стало известно, что комитет государственного использования и охраны памятников (КГИОП) не намерен включать здание в перечень памятников. Основанием для такого решения стала историко-культурная экспертиза того же «Арса». На данный момент собственником дома является ООО «Вектор».
Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (ВООПИК) инициировало проведение независимой экспертизы, которая пришла к выводу, что дом заслуживает статуса объекта культурного наследия. Материалы этого анализа были переданы в КГИОП и должны были быть рассмотрены в ближайшее время. Видимо, поэтому владелец здания и решил его снести в таком авральном режиме.
Отметим, что в феврале губернатор Петербурга Георгий Полтавченко объявил о введении моратория на снос зданий в историческом центре. Однако затем стало известно, что под предлогом аварийности планируется разрушить несколько старинных строений, в частности, дома в районе 117-го и 141-го домов по Лиговскому проспекту и квартал в районе 21-29-го домов по Тележной улице. Градоначальник пояснил, что планирует ликвидировать не имеющие исторической ценности ветхие здания, разбивать на их месте скверы и строить паркинги.
Впрочем, Полтавченко сейчас в отпуске, председатель КГИОП Александр Макаров, по данным Вишневского, находился в Москве, а выйти на связь с вице-губернатором Игорем Дивинским, который замещает главу города, депутат не смог.