«Это очень неуклюжее и недопустимое заявление руководителя, сделанное в канун выборов. Господин Макаров (глава комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Петербурга — «ИФ») залез в сферу, которая не является предметом ведения КГИОП», — сказал Н.Буров «Интерфаксу» в четверг.
По его словам, «частное мнение — это одно, но мнение члена правительства — пусть не в буквальном смысле, а в широком — оно в таком виде выглядит провокационным».
Н.Буров отметил, что руководство Исаакиевского собора ведет многолетнее сотрудничество с Санкт-Петербургской митрополией, выстраивает отношения с духовенством путем диалога, компромиссов и взаимных соглашений.
«У нас есть хрупкие отношения с РПЦ, они развиваются и имеют свою особую стратегию. Мы создавали это равновесие двадцать лет не для того, чтобы случайные выпады нового в городе человека это разрушили», — подчеркнул собеседник агентства.
«Мы не только музей, мы действующий храм. Мы гордимся тем, что его настоятелем является митрополит (Санкт-Петербургский и Ладожский — «ИФ») Владимир», — добавил он.
Н.Буров сообщил, что музей посещают трех миллионов человек в год.
«Доход приносят и те «ларьки», о которых сказал господин Макаров. Так вот: это не «ларьки», а способ заработать на жизнь, на реставрацию», — подчеркнул он.
Ранее сообщалось, что А.Макаров, отвечая на вопрос о том, нужно ли передать Церкви Исаакиевский собор, выразил мнение, что такой шаг был бы справедлив. «Это должно быть владением РПЦ, это мое приватное мнение», — сказал он.
«К тому же там масса ларьков, которые торгуют бижутерией и непонятной атрибутикой Храм должен использоваться по прямому назначению», — добавил глава комитета.
