Петербургский филиал финской компании «Стокманн» одержал победу в разбирательстве по иску компании «Фремад-отель». Причем кассационный суд отменил постановление второй инстанции — ранее действия «Стокманна» признали неправомерными. Теперь в силе решение арбитражного суда, который отказал «Фремад-отелю», сообщает 20 февраля «Фонтанка».
Компании «Фремад-отель» принадлежит здание на улице Восстания, дом №4. Как известно, недалеко от этого места в 2010 году открылся флагманский магазин «Стокманн». Всего с 2008 по 2011 год недовольная компания направила против финской фирмы аж 8 исков. Непосредственно 20 февраля было принято решение по иску о незаконной вырубке окон в здании — это делает невозможным реконструкцию дома №4 по улице Восстания. Как подчеркивает адвокат истца Михаил Мирецкий, строить можно не ближе, чем в 10 метрах от брандмауэрной стены.
У этого разбирательства была непростая история — сначала в августе 2010 года было отказано в иске, затем в апреле 2011 года кассационная инстанция решила проработать вопрос более значительно. И уже 27 октября 2011 года апелляционный суд неожиданно принял решение удовлетворить иск «Фремад-отеля».
Интересно, что в ходе разбирательства, которое могло бы оставить финскую компанию проигравшей, руководство «Стокманна» опубликовало письмо, в котором грозит изъятием инвестиций из экономики Петербурга.
«Сама абсурдность вынесенного судебного акта заставляет «Стокманн», как иностранного инвестора, усомниться в заинтересованности Санкт-Петербурга и Северо-Западного региона в инвестициях, направленных на их развитие»,- говорилось в этом послании.
Судя по всему, подобная реакция судебной инстанции вызвана именно письмом из «Стокманн». Юристы «Фремад-отеля» разводят руками. Они считают, что данный текст можно расценивать как явное неуважение к суду, а сам тон его попросту недопустим, поскольку авторы жестко диктуют свои условия.
