Тему сноса дома Рогова Полтавченко поднял на заседании городского правительства во вторник, 18 сентября. По словам градоначальника, ему «это уже начинает надоедать», а «самое главное, что все это делается, несмотря на его устное распоряжение, не сносить здания в выходные и праздничные дни».
Собственники здания, на его взгляд, «откровенно хамят и правительству, и горожанам». «Я, выступая перед Законодательным собранием, обещал, что мы будем бороться за сохранение исторического наследия. Получается, боремся только на словах», — заявил губернатор.
Компенсация должна быть сопоставима с ущербом
Глава города приказал разработать письменный запрет на снос строений в выходные и праздники и ввести за это нарушение значительный штраф. «Компенсация должна быть сопоставима с тем ущербом, который причинен», — считает он.
А ущерб городу причинен не только моральный. Оказывается, дом Рогова принадлежал инвестору не весь. Помещение аптеки на первом этаже находилось в собственности Петербурга. Полтавченко поручил рассмотреть возможность изъятия земельного участка, оставшегося после сноса, в казну. После этого здание должно быть восстановлено в прежних объемах с идентичными фасадами.
Обращаясь к главам исторических районов, он приказал им сообщать ему лично, если какой-то застройщик сделает «предложение», связанное со сносом исторического здания. Приказание не лишнее. При разборке дома Рогова присутствовали глава Центрального района Мария Щербакова, районный прокурор Дмитрий Бурдов, главный федеральный инспектор в Петербурге Виктор Миненко и представитель Госстройнадзора, которые почему-то не смогли остановить разрушение объекта. А полиция и вовсе охраняла стройплощадку, перекрыв часть Загородного проспекта, и отказываясь помогать заместителю председателя комиссии Законодательного собрания Петербурга по городскому хозяйству Борису Вишневскому, который требовал у подрядчиков документы.
Одним из главных виновников сноса, по мнению градозащитников, является зампред комитета по государственному использованию и охране памятников (КГИОП) Тимофей Кононенко, который в июне, на основании экспертизы, подготовленной по заказу инвестора, инициировал исключение объекта из перечня выявленных объектов культурного наследия. Затем этот же чиновник отклонил экспертизу, сделанную по заказу Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), которая признавала дом памятников. При этом застройщик узнал о решении КГИОП заранее (во время рассмотрения экспертизы сносить здание было нельзя), а ВООПИиК — только на следующий день после демонтажа.
Изъять нельзя оставить
«Я одобряю позицию губернатора, она очень близка к мнению петербургского отделения ВООПИиК, и к тому, что говорилось в моем депутатском запросе, направленном губернатору 5 сентября, — заявил после заседания правительства Вишневский. — И жду от Георгия Сергеевича конкретных действий. В первую очередь — привлечения к ответственности должностных лиц, виновных в варварском сносе дома Рогова. В том числе, из КГИОП и полиции, которые либо создали все условия для сноса здания, либо бездействовали при сносе, по сути — потворствуя «ликвидаторам».
По его мнению, необходимо также создать механизм независимой проверки экспертных заключений о «необратимой аварийности» зданий в центре Петербурга. «Что касается участка, где находился дом Рогова, полагаю, что его необходимо изъять у инвестора — в назидание тем, кто попытается повторить случившееся в другом месте», — поддержал депутат главу города.
Как писала Neva.Today, дом Рогова на Загородном проспекте, 3/17 был построен в начале XIX века, и являлся одним из немногих образцов архитектуры пушкинского времени, дошедших до наших дней без значительных перестроек. В конце 1980-х годов при строительстве наклонного хода станции метро «Достоевская» соседние строения были повреждены и разобраны. Под дом Рогова должны были подвести железобетонную плиту, но так этого и не сделали, благодаря чему фундамент разрушался.
С 2003 года здание было заброшено, в 2005 году в нем произошел пожар. В 2009 году дом был признан выявленным объектом культурного наследия, затем его лишили этого статуса. В 2010 году инвестор уже пытался снести объект, и приступил к работе накануне 23 февраля, но тогда его остановили. В конце июня здание вновь лишили охранного статуса, и 26 августа оно было снесено за один день. Губернатор в это время находился в отпуске.
Владельцем большей части здания является ООО «Престиж». По данным ВООПИиК, эта компания связана с «Газпромбанком». Ранее на месте дома Рогова планировалось возвести бизнес-центр с подземной парковкой.
