Депутаты Законодательного собрания Петербурга порядком утомились обсуждать законопроект Виталия Милонова об абортах и гражданских правах эмбрионов. Народные избранники в среду активно дискутируют о том, что прежде существовало лишь в скабрезных анекдотах — мол, если считать аборт убийством, то онанизм следует приравнять к геноциду. Милонову, которого всегда вдохновляли проблемы ниже пояса, его коллега Вячеслав Нотяг предложил ввести наказание за онанизм и навсегда закрыть тему.
По словам депутата от фракции «Яблоко», наказание для мужчин, которые занимаются самоудовлетворением, стало бы логичным и закономерным продолжением закона о наделении эмбриона конституционными правами, которые сейчас получает только рожденный ребенок. Нотяг предложил Милонову дополнить свой законопроект и успокоиться.
Милонов отреагировал на замечание Нотяга обиженно: «А с детьми в вашей школе, которой Вы руководите, Вы тоже обсуждаете эти вопросы? Только ответьте сразу, чтобы я знал, что детей в эту школу отдавать нельзя», — завил он, вспомнив, что его коллега руководит частной школой. Между тем эсер Марина Шишкина, тоже педагог, заметила, что прими ЗакС милоновский закон, оральные утехи могут приравнять к людоедству.
Лидер «яблочной» фракции Григорий Явлинский озвучил в ходе дискуссии более очевидный аргумент — фактический запрет на аборты приведет к криминальным операциям по прерыванию беременности.
«Это непременно приведет к увеличению смертности женщин, женщин будут калечить на каждой второй кухне и в каждом третьем подвале. К сожалению, наша страна это все уже испытала», — заявил депутат.
Законопроект Милонова вызвал бурю эмоций и за пределами Мариинского дворца. «Коммунисты Петербурга и Ленобласти» предложили неуемному парламентарию предусмотреть паспорта для сперматозоидов, отметив, впрочем, что это чревато юридическими казусами.
«Бедный товарищ Милонов, жалко мне его! Опять по нему будут топтаться десятки кровожадных журналюг и миллионы простых граждан за закон о гражданстве эмбрионов. А зря! Я его позицию полностью разделяю.» — написал на сайте общественной организации зампред КПЛО Михаил Машковцев.
Далее коммунист приводит ряд аргументов в защиту законопроекта:
«Знаете, у Высоцкого: «Час зачатья я помню неточно». Неточно, но все-таки помнил, значит, обладал качествами человека и, следовательно, гражданина. И в царской России существовала подобная традиция: «Матушка была еще мною брюхата, как уже я был записан в Семеновский полк сержантом. Если бы паче всякого чаяния матушка родила дочь, то батюшка объявил бы куда следовало о смерти неявившегося сержанта, и дело тем бы и кончилось» (А.С. Пушкин). Ну, а сейчас, с появлением УЗИ, проблема «сын — дочь» и возникнуть не может», — пишет Машковцев.
«Кроме того, я ведь не случайно назвал Милонова товарищем. Он, хоть и ругает коммунистов на каждом углу нехорошими словами, в душе — настоящий сталинист. Опять обращусь к Высоцкому: «Первый раз получил я свободу по указу от 38-го». Это про сталинский указ о запрете абортов», — продолжает коммунист, обращаясь далее к проблемам внутриутробных прав и свобод.
«Кто может точно определить первое сердцебиение эмбриона, с момента которого Милонов предлагает в граждане России записывать? Да и момент зачатья — не слишком удобная точка начала отсчета гражданства: многие ли знают, когда он случился, этот момент. Так что надо идти дальше: выписывать российские паспорта каждому сперматозоиду и яйцеклетке! Душа — она ведь вечная, ее существование от зачатья не зависит. Или кто-то думает, что душа создаётся во время полового акта?
Впрочем, и здесь есть две проблемы. Во-первых, яйцеклетке и претендующему на нее сперматозоиду паспорта выписывать на разные фамилии или на общую? И, во-вторых, каждый, пользующийся презервативом, в этом случае автоматически становится серийным убийцей нескольких миллионов российских граждан, с вытекающим отсюда пожизненным сроком. Так вообще все зачатья могут прекратиться: все мужики в тюрьмах окажутся», — приходит коммунист к тому же выводу, что и либералы.
Стоит отметить, что сомнения в целесообразности принятия законопроекта о правах эмбрионов мучают и однопартийца Милонова, спикера ЗакСа Вячеслава Макарова. В начале обсуждения он заявил, что история с эмбрионами не добавляет авторитета городскому парламенту, тогда как народным избранникам надлежит заботиться об имидже. Судя по тому, во что вылилось пленарное заседание в Мариинском дворце, Макаров опасался не зря.
