Дмитрий Медведев в будущем может возглавить объединение высших судов — Верховного, Высшего Арбитражного и конституционного. По словам осведомленных источников в Кремле, правительстве и Госдуме, переезд ВС и ВАС в Петербург, где с 2008 года уже базируется КС — это начало создания «министерства судов», а Дмитрия Медведева готовят к тому, чтобы возглавить эту структуру.
Основанием для таких слухов послужил тот факт, что Медведев уже достаточно давно не выступает в качестве главы Кабмина и есть сведения, что вопрос его отставки, а вернее перевода на другую работу решится уже в недалеком будущем.
Создание «объединенного суда» потребует изменения Конституции, а также времени и денег — помимо тех 65 миллиардов, которые будут потрачены на технический переезд в Северную столицу, потребуются еще десятки миллиардов рублей на реструктуризацию и создание в Петербурге комфортных условий для судей — здания, жилье, инфраструктура и т.д.. Оправдывается данная затея тем, что конфликтные ситуации, которые возникают сейчас между высшими судебными инстанциями, должны прекратиться в случае объединения — ни у одного из судов не будет «своей войны».
Есть сведения, что на высшем уровне решение уже принято и все упирается только в деньги и время. По временным затратам объединение судов на берегах Невы оценивают в три года как минимум, и это может стать плавным продолжением переезда, который должен завершиться через два года.
Что касается причин смещения Медведева, который, вероятно, до завершения процесса по объединению судов временно займет какую-то другую должность, то их источники в Госдуме объясняют тем, что премьер грозит вырасти в «официального оппозиционера власти». Политологи с таким обозначением Медведева согласиться не спешат — в последнее время Медведев даже не пытается проявлять независимость и активно копирует поведение Путина — пример тому хотя бы его развязная дерзость в Давосе, которая ранее была позволительна только «самому» и всегда являлась его визитной карточкой.
Речь идет о том, чтобы официально, путем изменения Конституции, сделать суды, которые сейчас независимы хотя бы формально, частью власти, полностью прирастив их к вертикали. На практике независимость судов, декларированная в Конституции, никак не проявляется уже давно, но законодательно обозначенная зависимость имеет как прикладной аспект (если сейчас добиться справедливости в суде хоть и очень сложно, но иногда можно, то после такой реформы о чуде можно забыть), так и стилистический характер — продемонстрировать всему миру и собственным гражданам грозные шаги государственной машины от авторитаризма к тоталитаризму. Таким образом назначение «самым верховным судьей» откровенно прокремлевского и к тому же в крайней степени ведомого чиновника становится очередным актом игры Кремля в «страх и отвращение».
