Вице-губернатор Петербурга Василий Кичеджи ответил на публикации о своей чешской недвижимости, не попавшей ни в одну из деклараций о доходах. Журналистов BBC, первыми опубликовавших расследование, и журналистов «Делового Петербурга» он уел пафосной статьей на страницах смольнинского «Петербургского дневника». Отрицать наличие у себя чешской недвижимости он не стал, но зато «сорвал покровы» с упомянутых изданий, заявив, что они — о ужас! — получают финансирование из Европы.
Статья Кичеджи начинается с высокомерных сетований на интерес к своей персоне — мол, «активно искали мою личную собственность в Чехии». Интонация такая, что мол, еще немного и в кровать ко мне залезут — у благодарного читателя сразу вызовет праведный гнев, да и вопрос наличия чешской недвижимости отходит сразу на второй план. Секрет богемских угодий раскрывается в следующем абзаце с должной степенью невнятности:
«Как я уже неоднократно заявлял, в Чехии никакой личной недвижимости у меня нет. По закону я, как госслужащий, обязан декларировать недвижимость, принадлежащую мне и моей супруге, но не недвижимость, которая принадлежит компаниям, где я и моя жена продолжаем оставаться акционерами», — пишет Василий Кичеджи.
Так что же здесь не так? Все издания, которые написали об этой недвижимости, Neva.Today в их числе, не забыли упомянуть про компании. Никто не писал, что она принадлежит Кичеджи, как физическому лицу (там же поясняется, почему это невозможно — Ред.). Но квартира и гостиница от этого чужими разве становятся? В акционерах только он и его супруга, никаких людей с улицы там нет. Значит чья недвижимость, неужели ничья?
Здесь нужно оговориться, что Василий Кичеджи человек далеко не бедный и это все знают. Глава регионального совета сторонников «ЕдРа» занимает 33-е место в списке самых богатых чиновников России за 2011 год по версии Forbes. В биографии Кичеджи на том же сайте «Петербургского дневника», прямо под статьей, перечисляются его публичные активы, награды, регалии — их достаточно. Василий Кичеджи — российский медиамагнат, владеет рядом радиостанций и телеканалом «Столица» (в данном контексте это особенно важно). Это все к тому, что никто бы сильно не удивился, заяви Кичеджи о своих угодьях — отчего такому успешному деятелю не купить в Чехии квартиру и гостиницу? Чиновник сам приковал к ней повышенное внимание, сперва зачехлив их, а теперь пытаясь доказать, что они не его, а чьи-то.
Да, в декларацию такую форму владения собственности сейчас не вносят, и всем понятно, почему. Законодатели сами себе оставили эту лазейку, они же сами себе не враги. Если бы такие формы собственности равно как и имущество всей подряд родни приходилось декларировать да еще и отчитываться за все нажитое, на высокие государственные посты палкой бы загонять приходилось. А так виноватой в половинчатом декларировании имущества получается пресса, только с чего бы это?
Далее Кичеджи подходит к основной идее своей статьи — патриотической. «К борьбе за справедливость подключилась прогрессивная международная общественность. Отрадно, что высокую правду ищет и четвертая власть… однако остаются недоумения по поводу чистоты помыслов и белых одежд некоторых разоблачителей. <...> Вот и английское СМИ вносит свой посильный вклад в… В борьбу с коррупцией в России или в борьбу за влияние в России? <...> Би-би-си финансируется министерством иностранных дел Великобритании и, разумеется, является проводником политики английского правительства».
Вот же, какие вещи открываются. Будто раньше о происхождении корпорации BBC никто не знал. А кто, простите, будет публиковать расследования о вице-губернаторской чешской недвижимости — телеканал «Столица»? Если часть СМИ российского происхождения подконтрольна Кичеджи лично, а разные другие части — его коллегам, однопартийцам и партнерам, только и остается «англичанке гадить». Симптоматично, что о чешской газете Hospodarske Noviny, которая тоже принимала участие в расследовании, в статье Кичеджи нет ни слова — Кичеджи поумнее Астахова, чтобы на вторую родину катить бочки. Поэтому вице-губернатор сразу перешел к Швеции.
«Или, например, есть такая страна Швеция. О том, как пропагандистские ведомства относятся там к России, хорошо известно в узких кругах. Количество антироссийских публикаций в Швеции, кажется, зашкаливает», — пишет Кичеджи. Что советуют делать, когда кажется, набожный петербургский чиновник сам хорошо знает. Разумеется, вся Швеция в едином порыве пишет про Россию гадости, и все только для своего извращенного удовольствия. Смеем предположить, что дело не в этом. Для Европы ядерная держава, которая с одной стороны вроде как равноправный партнер для диалога, а с другой имеет уровень коррупции и политического искусства как в Зимбабве и даже не стыдится — явление действительно любопытное. И далеко не все там злорадствуют, многие вполне искренне тревожатся.
О Швеции Кичеджи заговорил в связи с известным петербургским изданием. «Если о Швеции знают многие, то гораздо меньше людей догадываются о существовании газеты «Деловой Петербург», выходящей тиражом 19 тысяч экземпляров», — сообщает вице-губернатор.
Действительно, о Швеции знают многие, но и о двадцатилетнем существовании газеты «Деловой Петербург» догадываются все, кто заинтересовался чешскими апартаментами Кичеджи. И о том, что «ДП» издает шведский (точнее даже скандинаво-балтийский) медиахолдинг Bonnier Group, догадываются все, кто догадался до существования «ДП». Собственно, на сайте «Делового Петербурга» это достаточно крупными буквами написано, чтобы заметить.
В общем, эта информация тоже не шокирует, и даже не надо было интригующе сравнивать формат и дизайн шведской газеты Dagens Industri с форматом и дизайном «ДП». Кстати, той же Bonnier Group совсем недавно позволили купить знаменитое в Петербурге издание «Фонтанка.Ру». Совсем шведы оборзели, иначе не скажешь.
«Под видом борьбы с коррупцией вполне можно осуществлять линию на вмешательство во внутренние дела России — а как еще можно назвать неполиткорректное участие в борьбе за кадровые перестановки в нашей стране? Именно через отстранение одних политиков и продвижение других: так и проводится влияние, именно так и осуществляется вмешательство», — негодует Кичеджи.
«А между тем еще прошлым летом в Госдуму был внесен законопроект, обязывающий СМИ указывать зарубежные источники финансирования», — радостно напоминает автор статьи, уточняя, что издания, которые выпускаются при участии зарубежных инвесторов, предполагалось клеймить «иностранными агентами», как сейчас это происходит с НКО. Да и почему, собственно, чешские активы называются сугубо внутренними делами РФ? Недавно про кризис на Кипре ходила удачная шутка, что весь Кипр, даром что в Евросоюзе, это тоже внутренние дела России.
Эх, не успели соратники Кичеджи из Госдумы протолкнуть этот скандальный законопроект. Успей они — вице-губернатор сейчас спал бы спокойно. А так получается полное безобразие — «множество популярных изданий и сайтов в России принадлежат компаниям, которыми владеют иностранцы. И не только глянцевых и гламурных изданий, но и весьма авторитетных газет. В России же, создается такое впечатление, «Деловой Петербург» по велению своих руководителей занимается совсем другими задачами — любой ценой дискредитировать крупный бизнес и представителей власти, имеющих в своей биографии предпринимательский опыт».
Ну да, это ужасно, что «множество популярных изданий» и так далее. Когда нужно, так Россия Европа, а как чего — так читайте один «Петербургский дневник» и его же по всем прочим назначениям используйте. Кому из журналистов нужно дискредитировать вице-губернатора, да еще «любой ценой» (это, видимо, когда пули над головой свистят)?. И ни при чем тут предпринимательский опыт — как говорилось выше, самому наличию чешской недвижимости у Кичеджи не удивился никто, а вот от его оправданий осадок остался.
«Пока у нас не отделили своих от чужих, будут и дальше смешиваться совершенно разные процессы. Как и сегодня, когда попытки власти начать реальную борьбу с коррупцией подхватываются внешними силами для таких сопутствующих мероприятий, которые способны перевернуть саму антикоррупционную кампанию с ног на голову. Поэтому нет особой веры в те призывы к очищению власти в России, которые раздаются из-за рубежа». А почему, собственно, в «попытки власти начать» должна быть особая вера? Особенно до тех пор, пока не сидят хотя бы Анатолий Сердюков и Елена Скрынник, чьи масштабы хищений поражают любое воображение. И это при том, что «попыткам начать» уже лет десять стукнуло. Борьба с коррупцией — это Вам не РПЦ, чтобы в нее просто так верить.
Заканчивается статья предложением классика — мол, «не лучше ль на себя оборотиться». Понятно, да? Сами дураки, в общем, как бы там ни было.
