Петербург занял второе место в рейтинге привлекательности российских городов. Исследование проводили Министерство регионального развития совместно с Российским союзом инженеров, Госстроем, Роспотребнадзором и МГУ им. Ломоносова.
В рейтинг вошли 164 города, которые оценивались по 13 критериям. Это динамика численности и демографические характеристики населения, социальные параметры общества и благосостояние граждан, экономика города, социальная инфраструктура, развитие жилищного сектора и доступность жилья, инновационная активность, транспортная и инженерная инфраструктура, кадровый потенциал, природно-экологическая ситуация.
Второе место для Петербурга в целом ожидаемо: на первом месте Москва, на третьем и четвертом — Новосибирск и Екатеринбург, на пятом — Ростов-на-Дону. Эти города с населением более миллиона являются лидерами по всем направлениям кроме индекса доступности жилья. Они уже аккумулировали в себе финансовые и административные ресурсы и вступили в фазу качественного развития.
Кроме этого, в лидеры вышли города с преимуществом в развитии — Владивосток, Краснодар, Сочи, Калининград, инвестиционно привлекательные — Томск, Омск, Сургут, Тюмень, Иркутск, Ярославль, Саратов. За счет высоких темпов строительства в первую половину рейтинга вошли и города-спутники Москвы — Подольск, Химки, Балашиха, Мытищи).
В середине рейтинга оказались металлургические моногорода, такие как Челябинск, Магнитогорск, Каменск-Уральский и города с относительно диверсифицированной экономикой (Владимир, Волжский, Южно-Сахалинск).
Как полагают эксперты, города с высоким уровнем экономического развития склонны распространять свою привлекательность на близлежащие города, способствуя их развитию. «Высокие экономические показатели в настоящее время характерны не только для городов федерального значения, но и для городов инновационного развития с мощным кадровым потенциалом и возрастающим значением сферы услуг», — отмечается в докладе.
Центрами инновационного развития эксперты считают Новосибирск, Ростов-на-Дону, Екатеринбург и Воронеж. Казань является городом с самой благоприятной инвестиционной политикой, а Томск отмечен как научный и инновационный центр с развитой диверсифицированной энергетической и нефтехимической отраслями. К минусам городов Сибири и Урала, которые в основном являются центрами добычи углеводородов и металлов относят плохо развитую транспортную инфраструктуру и суровые климатические условия, к плюсам — высокие показатели дохода на душу населения.
Первые 50 строчек рейтинга:
1 Москва
2 Санкт-Петербург
3 Новосибирск
4 Екатеринбург
5 Ростов-на-Дону
6 Казань
7 Краснодар
8 Воронеж
9 Красноярск
10 Уфа
11 Челябинск
12 Омск
13 Томск
14 Волгоград
15 Владивосток
16 Нижний Новгород
17 Подольск
18 Хабаровск
19 Тюмень
20 Саратов
21 Иркутск
22 Химки
23 Сочи
24 Сургут
25 Пермь
26 Тольятти
27 Калининград
28 Самара
29 Ярославль
30 Липецк
31 Балашиха
32 Нижнекамск
33 Ульяновск
34 Калуга
35 Рязань
36 Ставрополь
37 Белгород
38 Магнитогорск
39 Курск
40 Пенза
41 Нижневартовск
42 Ижевск
43 Кемерово
44 Красногорск
45 Мытищи
46 Улан-Удэ
47 Якутск
48 Королев
49 Чебоксары
50 Сыктывкар
