Бывший глава министерства обороны Анатолий Сердюков был допрошен в СКР в качестве свидетеля по уголовному делу о незаконной продаже части Таврического дворца в Петербурге. Экс-министр от дачи показаний отказался, сославшись на 51-ю статью Конституции РФ, но кое-что все же пояснил.
Таврический дворец был продан зятю Сердюкова Валерию Пузикову
Анатолий Сердюков проходит по всем коррупционным делам в военном ведомстве свидетелем, что вызывает некоторое недоумение — в ряде случаев его вина очевидна настолько, что на это невозможно закрыть глаза.
На допрос во вторник вечером Сердюков пришел вместе с двумя адвокатами. Он дачи показаний по существу он отказался согласно 51-й статье Конституции РФ, которая дает право не свидетельствовать против себя и своих близких.
Как выяснилось, приобретателем памятника архитектуры «Дом садовника с флигелями» является зять Сердюкова Валерий Пузиков, чье имя уже не раз всплывало в связи с коррупционным делами в Минобороны. Ранее Сердюков уже рассказал следователям, как построил дорогу к базе отдыха родственника и силами солдат озеленил это поместье. В феврале также появилась информация, что Пузиков покинул Россию.
Как продали Таврический дворец
О возбуждении очередного уголовного дела в рамках дела «Оборонсервиса» стало известно накануне. Оно касается продажи части Таврического дворца, памятника архитектуры «Дом садовника с двумя флигелями» XVII века. Весной 2010 года Минобороны попросила петербургское управление Росимущества передать это здание для использования в интересах Вооруженных сил РФ.
Просьбу удовлетворили, земельный участок в 0.5 га и три находящихся на нем здания общей площадью более 1 тысячи 200 кв. м, были переданы военному ведомству. Осенью 2011 года департамент имущественных отношений продал комплекс за 376.5 миллионов рублей компании, которая была создана и зарегистрирована на Кипре за несколько месяцев до сделки. Реальная рыночная цена проданного имущества была выше по меньшей мере на 75.8 миллионов рублей.
«Маленькая сторожка»
Один из адвокатов бывшего министра, Генрих Падва, назвал это дело «абсурдным». По словам юриста, речь идет о «маленькой сторожке, которая находится в ветхом состоянии», здание было продано несколько лет назад и с тех пор ни у продавца, ни у покупателя, ни у контролирующих органов не возникало никаких претензий.
Второй адвокат Сердюкова, Константин Ривкин, рассказал, что некоторые показания экс-глава Минобороны все же дал. Он заявил, что ведомство избавлялось от непрофильных активов. «Было продано много объектов, и это один из них. Сделка проводилась по общей схеме, никаких нарушений в ее проведении не было», — заявил Сердюков прежде чем замолчать.
