Фрунзенский районный суд Петербурга во вторник отказал в жалобе на аннулирование вида на жительство американке Джениффер Гаспар, жене главы фонда «Институт развития свободы информации» Ивана Павлова. Правозащитник заявил, что намерен покинуть Россию вместе женой и дочерью.
Гаспар прожила в России больше десяти лет и занималась консультированием НКО по получению иностранных грантов. Пятилетняя дочь Гаспар и Павлова является гражданкой РФ.
Решение миграционной службы было принято на основании информации из ФСБ «о наличии обстоятельств для аннулирования» ранее выданного Гаспар вида на жительство. В частности при подаче заявления на получения вида на жительство в 2009 году Гаспар не указала, что в период действовавшего тогда разрешения на временное пребывание она являлась сотрудником двух иностранных НКО: OAK Foundation (Фонд «OAK», Швейцария) и Praxis Advisors (США). OAK Foundation является группой благотворительных и филантропических организаций, занимающихся защитой детей, окружающей среды, бездомных и проч. Praxis Advisors занимается консалтингом и управлением рисками. В марте также на основании заключения УФСБ Гаспар было отказано в получении гражданства РФ.
Представитель УФМС подчеркнула, что заключение УФСБ является безусловным основанием аннулирования ранее выданного иностранному гражданину вида на жительство, а проверка правильности и обоснованности решения УФСБ не входит в компетенцию миграционных органов.
Сторонники Гаспар считают решение суда политическим и направленным не только против нее, но и против ее мужа, известного участием в громких политических процессах, в которых оппонентом прямо или косвенно становилась ФСБ. Кроме того, Павлов основал Фонд свободы информации. Эта НКО исследует проблемы информационной открытости госорганов, ведет мониторинг официальных сайтов, борется с коррупцией. В настоящее время в Московском районном суде Петербурга он пытается обжаловать требование прокуратуры зарегистрироваться в Минюсте в качестве «иностранного агента». Первое заседание по делу состояться 21 августа.
Как ранее сообщала «Нева сегодня», семья правозащитника узнала о вынесенном 21 июля решении УФМС из уведомления, полученного по почте 5 августа, в последний день срока, в который американке необходимо было покинуть территорию РФ. В уведомлении говорилось, что данное решение было принято на основании закона, по которому такая мера предусмотрена в отношении иностранного гражданина, который «выступает за насильственное изменение основ конституционного строя РФ, иными действиями создает угрозу безопасности РФ или граждан РФ».
