В конце января управляющие компании сразу двух негосударственных пенсионных фондов «Сафмар» и «Доверие», клиентами которых являются более 4 млн человек, подали апелляционные жалобы в девятый арбитражный апелляционный суд. НПФ защищают интересы будущих пенсионеров: доход от инвестирования их пенсионных накоплений за 2018 год находится под ударом из-за сомнительных действий руководства «Объединенной вагонной компании» и противоречивых решений отдельных судей.
Эта история тянется долгие месяцы. Группа «Сафмар», куда входят оба НПФ, выкупила в 2015-2017 годах более 10% акций ОВК: тогда это казалось хорошим вложением. В 2018 году компании потребовалось выдать поручительства своим дочерним фирмам на сумму, которая составляет более 50% от размера чистых активов компании. Речь шла о 115 млрд рублей. Было созвано внеочередное собрание акционеров, в котором не приняли участие представители группы «Сафмар». На этом собрании присутствовавшие одобрили сделки. По закону, если акционеры не принимали участие в голосовании или голосовали против, они имеют право потребовать от компании выкупа акций. Оба НПФ заявили о желании данным правом воспользоваться, но в итоге им было отказано. Тогда управляющие компании пенсионных фондов «Сафмар»и «Доверие» обратились в суд.
Интересно, что параллельно с данной историей идут другие судебные разбирательства. Состоявший тогда на должности гендиректора ОВК Роман Савушкин подал в суд на своего работодателя. Он хотел признать недействительным то собрание акционеров, проголосовавших за поручительство. Топ-менеджер заявил, что сделка на 115 млрд рублей обычная, а не крупная. Она якобы не требовала одобрения общего собрания акционеров, а соответственно и право, по которому «Сафмар» и «Доверие» просят обратного выкупа акций, не действует.
Арбитражный суд Москвы не удовлетворил исковое заявление Савушкина, а вот Девятый арбитражный апелляционный суд в ноябре встал на сторону топ-менеджера и отменил решение предыдущей инстанции. Сделку на 120% активов компании признали обычной хозяйственной деятельностью, не требующей одобрения акционеров. Эксперты сомневаются, что такое решение суда можно назвать верным. Фонды подали кассационную жалобу. Ее рассмотрят в феврале 2019 года.
Действия апелляционной инстанции сказались и на решениях судей в деле управляющих компаний против ОВК. Исковые заявления были поданы летом, но судебный акт был принят только в декабре. И он был не в пользу пенсионных фондов.
Между тем, уже сейчас на фоне корпоративного конфликта и противоречивых судебных решений акции ОВК теряют в цене. За прошедший год их стоимость упала почти вдвое.
«Акции ОВК не слишком ликвидны на бирже, из-за чего влияние корпоративного конфликта на их котировки особенно заметно», — отмечает аналитик «Финам» Алексей Качалов.
НПФ предупреждают: если судебные разбирательства закончатся не в их пользу, то это повлияет, прежде всего, на доходы 4 млн будущих пенсионеров, которые копят средства в данных фондах. Однако, как отмечают в НПФ «Сафмар», «после выкупа акций по фиксированной цене убытки от переоценки акций ОВК в портфеле фондов будут нивелированы».
Фонды не сдаются: в конце января были поданы апелляционные жалобы на решения первой инстанции. Также одна из управляющих компаний фондов направила жалобы на судей Девятого арбитражного апелляционного суда, которые рассматривали иск Савушкина. НПФ хотят, чтобы в Высшей квалификационной коллегии судей РФ поверили действия специалистов в части соблюдения закона и Кодекса судейской этики. Интересно, что коллегия может добиться наказаний для судей: от дисциплинарных взысканий до прекращения полномочий.
