Съёмочную группу петербургского издания «78» по надуманным причинам перестали пускать на заседания Законодательного собрания Петербурга. Журналисты обратились в суд, чтобы признать действия Смольного незаконными, но выиграть дело не удалось. Пока депутаты прятались от света телекамер за стенами Мариинского дворца, с каждым вторым произошли шокирующие перемены: из законодателей они превратились в троллей, пишет «78«. Издание представило пять стыдных фактов работы законотворцев Северной столицы.

Во-первых, считают журналисты, законы в Петербурге пишут «тролли». Под ними следует понимать людей, которые массово участвуют в организованных информационных кампаниях в соцсетях. Такие работники отрабатывают в комментариях «тезисы», полученные от вышестоящих чинов. Не факт, что тролли сами верят в то, что пишут, но выполнить «техзадание» — долг и деньги. Возможно, что за это полагают ещё некоторые привилегии.

По данным издания, 3 марта в седьмом часу вечера в закрытом чате депутатов петербургского парламента от «Единой России» появилась следующая запись:

«Добрый день, оперативная задача! Необходимо разместить на странице депутата собственный уникальный пост о справедливости решения Октябрьского суда в отказе удовлетворения иска телеканала 78 к Законодательному Собранию. Ниже отправляю тезисы для публикации, их необходимо изменить. ! Пост должен быть авторским». (сохранены авторские стилистика, пунктуация и орфография, скриншот этого памятника петербургского парламентаризма есть в распоряжении телеканала», — цитирует «78» текст из чата.

Тезисы предоставлялись следующие:

 — Решение суда абсолютно справедливо, оно ещё раз подтвердило тот факт, что Законодательное Собрание открыто для СМИ.

— Решение суда означает, что правила аккредитации едины для всех без исключения журналистов.

— Петербургский парламент соблюдает все законы и нормы, касающиеся аккредитации СМИ, поэтому закон един для всех!

Вторым стыдным фактов издание считает то, что не все чиновники в состоянии переписать текст своими словами. Напоминает привычную школьную ситуацию «списывай, но не точь в точь», однако политики Северной столицы и с этой задачкой не в силах справиться. В доказательство этого аргумента издание цитирует депутата Марию Щербакову, которая на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» сразу же кинулась исполнять служебный долг и внедрять выданные 3 марта начальством тезисы.

«Существуют правила аккредитации журналистов, и они одинаковы для всех. Решение суда подтвердило невозможность иного — частного подхода. Закон един для всех!» — написала Мария Щербакова на своей страничке в соцсети «ВКонтакте», — пишет Щербакова.

Также издание приводит сообщения из соцсетей других законотворцев Северной столицы:

«Решение суда ещё раз подтверждает, что для аккредитованных средств массовой информации двери Законодательного Собрания Санкт-Петербурга всегда открыты, а закон един для всех!» — утверждает Елена Рахова.

«Решение суда справедливо, оно означает, что правила аккредитации едины для всех без исключения журналистов», —  Владимир Носов.

«Решение суда означает, что правила аккредитации едины для всех без исключения журналистов. Считаю это решение абсолютно правильным», — вторит коллегам Евгений Никольский.

Не удержался от комментария и депутат Игорь Владимирович высоцкий. Он написал следующее: «Касаемо справедливости решения Октябрьского суда в отказе удовлетворения иска телеканала 78 к Законодательному Собранию:
Петербургский парламент соблюдает все законы и нормы, касающиеся аккредитации СМИ, поэтому закон един для всех!».

Третьим стыдным фактом, по мнению журналистов, является то, что чиновники сами не понимают смысла того, о чем ведуть речь. Так, удивило сотрудников СМИ заявление Анастасии Мельниковой. Телеканал уточнил, что она в отличие от коллег подошла к «домашнему заданию» творчески и попыталась добавить что-то своё, однако в её публичном сообщении отмечалось, что хоть телеканал «78» и проиграл Законодательному собранию, закон един для всех.

«Петербургский Парламент всегда открыт для СМИ, но правила аккредитации едины и непоколебимы для всех без исключения журналистов», — пишет Мельникова.

Журналисты остались в недоумении, почему «единый закон» ставит рамки только для телеканала «78», тогда как коллеге из других изданий попадают в ЗакС без препятствий. 

В-четвёртых, Законодательное собрание настроено мстительно по отношению к журналистам. Прощать любых пререканий в свою адрес там не намерены. Журналисты припомнили чиновникам ситуацию с коллегой из «Эха Москвы в Петербурге» Сергеем Кайгермазовым. Журналиста перестали пускать в Мариинский дворец после скандала, но Совет по правам человека при президенте РФ призвал Вячеслава Макарова поумерить гордыню и перестать препятствовать профессиональной деятельности сотрудника СМИ.

Пятым аргументом стало то, что и в ЗакСе не все дружны. Однажды работник Мариинского дворца сдал своих же. Издание пишет, что нашлись парламентарии, которые вопреки «техзаданию» не стали писать на своей странице заданные тезисы, а поддержали 78.ru. 

«Мы ценим поддержку, даже если она по понятным причинам выражена в такой завуалированной форме», — написали журналисты «78».

Однако двое других чиновников продемонстрировали редкое злорадство. Речь идёт о вице-спикере Сергее Соловьеве и Сергей Купченко. Первый написал пост в «Телеграм», где заявил о том, что телеканалу «указала на дверь и судебная власть», так как «нечего критиковать». Второй не поленился записать видеообращение. В нём он рассказал, как работать журналистам и какие вопросы следует задавать в Законодательном Собрании. Сами же журналисты, прекрасно знающие «Закон о СМИ» увидели в словах депутата призыв к цензуре, которая отменена в России. 

Каждый месяц на Авито рождается более 6 миллионов хороших историй. Это моменты, когда кто-то находит работу мечты, покупает первую машину, планирует долгожданное путешествие, выбирает репетитора по математике, берет из приюта щенка или получает пятизвёздочный отзыв за свою услугу. Эти истории легли в основу нового позиционирования бренда. Первая единая имиджевая кампания Авито построена на реальных отзывах пользователей и поддерживает ключевую миссию платформы — помогать каждому улучшать свою жизнь и жизнь окружающих.

Фото: пресс-служба Авито

Жители Пушкинского района негодуют из-за качества уборки в их дворах. Некоторые пушкинцы не могут выйти из домов, потому что все завалено снегом. Другие – боятся сломать руку или ногу из-за скольких тропинок.

Фото: скриншот группы «ГОРОД ПУШКИН.info» в социальной сети «ВКонтакте»

Петербуржцы любят домашних животных. В квартирах горожан можно встретить экзотических птиц и рептилий, есть любители, которые держат дома различных насекомых. Что уж говорить о привычных четвероногих любимцах — кошках и собаках. По данным на 2021 год, в домах Петербурга жили около 1 млн домашних кошек и около 300 тыс. собак. В обязанности ответственного владельца животного входят обязательные процедуры: вакцинация и чипирование. Чипировать питомца можно, в том числе, в Горветстанции.

Фото: Neva.Today/Клава Назарова

Новая рабочая неделя начнется в Петербурге с достаточно теплой и сухой погоды. Дождь синоптики прогнозируют к ночи вторника.

Фото: Neva.Today/Алена Васина

Отец Джулиана Ассанжа, известного из-за скандала с сайтом WikiLeaks, архитектор Джон Шиптон планирует посетить Петербург. Также он поблагодарил российского президента Владимира Путина за участие в судьбе сына.

Фото: Neva.Today

В Петербурге растет сеть экологически чистого электротранспорта. Ежедневно на городские маршруты выезжают около 1,6 тыс. трамваев и троллейбусов. За транспортом следит «Горэлектротранс»: только на замену разбитых стекол потратят 106,9 млн рублей.

Фото: Neva.Today/Анастасия Смирнова

Петербургский аэропорт Пулково занимает площадь в 1350 гектаров и имеет две взлетно-посадочные полосы. Ежегодно воздушная гавань обслуживает почти 20 млн пассажиров. Для усиления мер безопасности территорию Пулково решили обставить постовыми кабинами. За четыре штуки заплатят 6,4 млн рублей.

Фото: Neva.Today/Олеся Орехова