Мальчик не ходил в школу. В беседе с «КП» Анна Митянина предположила, родители просто не подали необходимое для этого заявление. Отца и мать уже привлекали к ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию детей.

По словам Анны Митяниной, в основном такой статус присваивают семье, когда родители, например, злоупотребляют алкоголем или принимают наркотики. Также это может произойти, когда детей оставляют одних или не кормят, не одевают.

Специалисты собираются оценить обстановку в семье, работу социальных служб, а также органов опеки. Теоретически по итогам проверки родителей могут лишить прав на остальных детей. Дело рассмотрят на комиссии по делам несовершеннолетних.

Ранее Neva.Today сообщала, что суд избрал меру пресечения 38-летнему мужчине, обвиняемому в убийстве девятилетнего мальчика из Красносельского района. Фигуранта на время следствия поместят в СИЗО.

По данным следствия, в пятницу, 30 января, около двух часов дня девятилетний мальчик вышел из дома в поселке Горелово. Позже ребенок сел в белую Toyota на парковке у ТЦ на Таллинском шоссе. После этого мальчик бесследно пропал, сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга.

Правоохранители в понедельник, 2 февраля, задержали в Псковской области водителя той самой иномарки. Мужчина признался в убийстве ребенка и рассказал, что спрятал его труп в водоеме Ломоносовского района Ленобласти.

По факту случившегося возбудили уголовное дело по пункту «в» части 2 статьи 105 УК РФ (убийство малолетнего).

В местах пребывания фигуранта провели обыски. Следователи осмотрели и автомобиль задержанного. У мужчины также нашли детскую порнографию.

Во вторник, 3 февраля, Октябрьский районный суд избрал обвиняемому меру пресечения в виде ареста. В СИЗО он пробудет до 31 марта 2026 года.

Ранее Neva.Today сообщала, что первыми тело убитого девятилетнего мальчика в Ломоносовском районе Ленинградской области нашли волонтеры. Они рассказали, что у ребенка были связаны скотчем ноги, руки и даже голова.

Октябрьский районный суд Петербурга приступил к рассмотрению ходатайства следователя об избрании Жилкину меры пресечения в виде заключения под стражу.

Как ранее сообщала Neva.Today, в Петербурге расследуют убийство ребенка.

Как сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга, в августе 2025 года Прядко вместе с другими аферистами обманул 88-летнюю женщину. Они звонили бабушке, представлялись правоохранителями, угрожали, что ее мужа привлекут к уголовной ответственности, если она не откупится.

В итоге пенсионерка отдала 872 тыс. рублей водителю-курьеру, неосведомленному о преступных намерениях соучастников. Далее Прядко уже от водителя получил вышеуказанную сумму. О факте получения он сообщил сообщника через мессенджер. После чего оставил себе оговоренную сумму вознаграждения в размере 40 тыс. рублей, а остальное передал неустановленному лицу.

Прядко вину признал. Возместил потерпевшей 40 тыс. рублей.

Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в колонии общего режима. Гражданский иск судом удовлетворен. Телефон Прядко суд конфисковал.

Как ранее сообщала Neva.Today, в Выборге 85-летний дедушка помог полиции поймать курьера мошенников.

Как сообщает «Петербургский дневник», в деревне в 2024 году произошло самоубийство. Теперь местные предполагают, что это могло было убийство. По их словам, в водоеме, из которого выловили тело с привязанной к ногам гирей, воды «воды по колено».

И сам погибший Валентин, говорят они, был добродушным и «вряд ли пошел бы убиваться». А вся ситуация в целом напоминает дело с мальчиком, который тоже утонул с грузом – железными трубами.

Также подозрения вызвало то, что после гибели мужчины жители просили Жилкина предоставить записи с его камер наблюдения, которые могли бы прояснить обстоятельства смерти, но он отказал. Сейчас соседи предполагают, что доброжелательный Валентин мог что-то узнать о Петре, что и стало причиной его гибели.

Также жители Яльгелево говорят, что Жилкин жил замкнуто, был конфликтным, ни с кем не общался. Собаку выгуливал без намордника, а на все замечания реагировал агрессивно.

Как сообщает NEWS.ru, об этом заявил юрист и правозащитник Михаил Салкин. По его словам, родителей ребенка также могут привлечь к ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.

Салкин пояснил: если выяснится, что родители Паши шантажировали мужчину, которого обвиняют в убийстве, то в отношении них может быть возбуждено дело по факту вымогательства по статье 163 УК РФ.

Ненадлежащее воспитание одного ребенка не влечет за собой автоматически лишение прав в отношении других детей. Однако, подчеркнул эксперт, нужно индивидуально выяснять условия жизни детей. Что касается погибшего мальчика, то его родителей привлекут за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию, если подтвердится что он не ходил в школу, попрошайничал. Органы опеки привлекут за халатность.

Ранее адвокат Вадим Багатурия заявил, что мужчине, который признался в убийстве девятилетнего Паши из Санкт-Петербурга, может грозить пожизненное заключение. По его словам, ключевым вопросом следствия станет определение вменяемости подозреваемого в момент совершения преступления.