Претензии Смольного к содержанию проекта IT-кластера на месте промзоны «Горская», который подготовила и представила на ПМЭФ-2022 компания «Мегалайн», были необоснованными, заявил в беседе с «Деловым Петербургом» генеральный директор компании Геннадий Корупятник.
Фото: Мегалайн
Он рассказал, что на последнем совещании в Комитете по инвестициям 17 марта представители Смольного сообщили, что определенные замечания есть, и попросили доработать, что и было сделано. Но после появились претензии, что инвестор якобы поменял концепцию территории, что Корупятник назвал неправдой. По его словам, концепция осталась та же, что и в 2021 году, но добавился музей дамбы, а также расширилась рекреационная часть, что положительно оценил КГА в апреле.
«Всё осталось как в изначальной концепции, разработанной компанией MLA+ в апреле 2021 года: light Industrial, гостиничные комплексы и инновационные центры. Добавился музей дамбы. В соответствии с предложением победителя международного конкурса, компании «Ваухаус», увеличилась рекреационная часть. Мы даже получили ответ от КГА 28 апреля, в котором ведомство подтверждает, что предложенный статус, в том числе объектов light Industrial, соответствует функциональному зонированию территорий», — сказал он.
Вторая претензия Смольного заключалась в непроработанной схеме транспортного планирования, на что Корупятник заметил, что 15 апреля и 4 мая компания получила письмо из СПб ГБУ «Центр транспортного планирования», где говорилось, что предложенные решения совпадают с разработками ЦТП, тем более, «Мегалайн» спланировал еще и подключение территории к улично-дорожной сети.
По его словам, «Мегалайн» показал высокий социально-экономический эффект для Петербурга еще когда Смольный рассматривал вторым проект ЗАО «Лидер», о котором сейчас «все забыли», и подписание соглашения с СПбРСОО «Яхт-клуб» вызвало просто недоумение.
«Мы показали: социально-экономический эффект, 18 тыс. новых рабочих мест, налоговые поступления в бюджет Петербурга в районе 14–16 млрд рублей. Есть ещё федеральные налоги — как правило, они на 10–15% больше. В целом это порядка 30 млрд суммарного дохода. Серьёзная цифра. Был проведён международный конкурс. Работа произведена с глубоким уровнем проработки деталей», — сказал он.
Истинной причины отказа Смольного реализовать проект топ-менеджер назвать не смог – на предыдущих этапах все говорили, как он нужен городу, компания доработала проект детальнее, чем это предусматривает законодательство, но Смольный предпочел изменить решение по развитию этой территории. Но возможной причиной он назвал то, что ««Мегалайн» представляет честный и открытый бизнес».
