Участники «снежного картеля» подали к комитету по благоустройству Петербурга исков на 312,2 млн рублей, которые чиновники не заплатили за уборку снега. Почти половину этой суммы уже удалось отсудить, из материалов суда Neva.Today узнала, почему жители города могли быть недовольны чистотой улиц.
Фото: Baltphoto
В 2019 году УФАС по Санкт-Петербургу выявило так называемый «снежный картель» – группу копаний, которые подозревали в сговоре для получения многомиллиардных контрактов на уборку снега в городе. В материалах антимонопольного ведомства фигурировали:
- АО «Автопарк №7 Спецтранс»
- АО «Автодор»
- ГУДП «Путь»
- ГУДП «Центр»
- ГУДСП «Курортное»
- АО «Коломяжское»
Впоследствии Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отменил постановление УФАС по так называемому «картелю», а с весны 2022 года эти же компании подали к комитету по благоустройству (председатель Василий Пониделко, профильный вице-губернатор Анатолий Повелий) не меньше 22 исков на общую сумму свыше 312 млн рублей.
Как следует материалов картотеки Арбитражного суда, удовлетворены полностью или частично к настоящему моменту 6 исков на 135 млн рублей. Остальные 16 исков на 177 млн рублей находятся на рассмотрении.
По некоторым из удовлетворенных исков уже изготовлены и опубликованы мотивировочные части решений – документы, где описано все то, что изучили судьи при рассмотрении спора. Во всех изученных материалах фигурируют контракты на уборку снега с улиц Петербурга в 2020 и 2021 годах.
Споры, как обнаружила Neva.Today, касались очистки улиц в декабре 2021 года, когда на Петербург обрушились мощные снегопады.
Комитет по благоустройству как заказчик уборки каждый месяц принимал работы и должен был подписать акт приемки. Во всех изученных нашим изданием делах, кроме одного, акты были подписаны, то есть комитет признал, что подрядчик убрал дороги ровно так, как это было прописано в контракте.
Еще в одном случае подрядчик в суде доказал факт уборки, показав путевые листы уборочной техники. Кроме того, к некоторым искам были приложены результаты экспертизы – специалисты из подконтрольного комитету по благоустройству «Центра комплексного благоустройства» проверили и подтвердили, что очистка улиц была произведена согласно положениям контрактов.
Комитет по благоустройству, как следует из материалов Арбитражного суда, не оплатил часть произведенных работ, так как после уборки дороги Петербурга не соответствовали нормативам безопасности. Как это выглядело, видели, наверное, все жители Петербурга. Однако не все горожане знают, почему улицы не были расчищены полностью.
Из материалов, изученных Neva.Today, следует, что из-за больших объемов выпавшего снега, выделенные на уборку деньги у компаний быстро кончились.
«Письмами от 08.12.2021 № 13/12-7087, от 08.12.2021 № 13/12-7092, от 08.12.2021 № 13/12-7091, от 08.12.2021 № 13/12-7089, от 08.12.2021 № 13/12-7088, от 08.12.2021 № 13/12-7090 Предприятие, ссылаясь на обильные снегопады, просило Комитет рассмотреть возможность увеличения объема вывоза снега»,
— говорится в иске ГУДП «Центр» к комитету по благоустройству.
Другими словами, уборщики сообщили комитету, что денег на уборку не хватает, но получили отказ.
«Комитет в удовлетворении просьб отказал со ссылкой на отсутствие свободных средств бюджета Санкт-Петербурга»,
— говорится в решении суда по иску ГУДП «Центр» к комитету по благоустройству на 96 млн рублей.
