Попадание Петербурга на восьмое место в рейтинге городов России по размеру зарплат может быть связано с методикой подсчета. Такое мнение высказал главный редактор «МК в Питере» Тимофей Шабаршин.
Фото: unsplash
«Принято считать, что Петербург, если он второй по количеству населения город в стране, значит и во всех остальных сферах тоже должен держаться на втором месте. Это миф и результаты рейтинга данный факт подтверждают»,
— рассказал главный редактор «МК в Питере».
По его словам, не совсем корректно считать средний чистый доход.
«Другой вопрос, что не совсем справедливо считать по среднему чистому доходу, который, как указывается, у нас составляет почти 85 тыс. рублей. Опять статистическая несправедливость, ведь если ты получаешь 10 тысяч, а твой сосед получает миллион, то в среднем на двоих вы получаете по 505 тыс»,
— пояснил Тимофей Шабаршин.
При этом, добавил он, средняя зарплата в 85 тыс. рублей, указанная в рейтинге, считается в Петербурге высокой.
«Указанная зарплата в 85 тыс. в городе считается высокой, а не средней. Мне думается, надо считать средний медианный доход петербуржцев, когда при подсчетах отсекаются очень высокие и очень низкие зарплаты. И тогда он окажется ниже, в районе 50 тыс. рублей. В таком случае, результаты этого рейтинга будут совсем другими»,
— констатировал главный редактор «МК в Питере».
Ранее Neva.Today сообщала, что Петербург вошел в топ-10 российских городов по размеру зарплаты.
