После громких инцидентов с пострадавшими в центре Петербурга ввели неофициальный запрет на проезд для карет и повозок с лошадьми. Мера, которая должна обеспечить горожанам безопасность, нашла странное отражение в СМИ: некоторые издания, в частности «Фонтанка», чью новость подхватили другие издания, стали транслировать позицию тех, кто зарабатывает на лошадях и, естественно, выступает против любых ограничений.
Фото: Baltphoto
Информацию о закрытии центра Петербурга для карет опубликовали днем в среду, 1 февраля. Следом «Фонтанка» добавила жути новой публикацией под заголовком «В Петербурге 17 лошадей с Дворцовой могут отправить на мясо». У неподготовленного читателя, похоже, могло сложиться объективно неоправданное впечатление, что власти своими действиями будто бы убивают беззащитных животных…
Ближе к вечеру среды появились подробности: в ГУ МВД по городу и области объяснили ограничения тем, что в центре города было совершено преступление, связанное с оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
О каком конкретно преступлении идет речь, полиция не сообщает. Создается впечатление, что преступлением, судя по всему, в полиции назвали инцидент, который произошел в первые дни 2023 года на Дворцовой площади. Тогда там нетрезвый гражданин запрыгнул на запряженную в карету лошадь, а та поскакала и врезалась в толпу людей. Как заявил изданию «Фонтанка» владелец этого и еще полутора десятков животных, в центре города ввели неофициальный запрет на поездки на лошадях.
В беседе с журналистами предприниматель, который использует ради прибыли животных уже почти 35 лет, сетует, что ограничения убивают выгодный бизнес. Ответственность за январский инцидент, настаивает бизнесмен, лежит не на нем и его компании, а на том пьяном, что вскочил на лошадь. Дескать, он умел обращаться с животными и дал команду, которая в итоге привела к ЧП.
Предприниматель, как он сам прямо заявил, готов собрать «алкоголиков со всего Центрального района» и посадить их на лошадей, чтобы доказать невиновность — свою и кучера.
При этом бизнесмен сам почему-то не стал рассказывать, как именно оказываются услуги, а журналисты его об этом не спросили. В свою очередь, собеседники нашего издания, понимающие реальное положение дел, отмечают, что те, кто зарабатывает катанием на лошадях, в подавляющем большинстве случаев выступают как физические лица, которые берут наличные деньги или переводы на карту. То есть рассказы о том, что компания конкретного человека может пострадать от закрытия Дворцовой, мягко скажем, часто может не соответствовать реальному положению дел. Интерпретировать можно данную ситуацию с разных сторон, однако создается впечатление, что высказывания предпринимателя вполне могут ввести журналистов «Фонтанки», а следом читателей и городские власти в заблуждение.
Есть интересный пример, который наша редакция обнаружила в картотеке арбитражного суда. Иск к компании «Валкит» в 2019 году подало городское предприятие «Смольнинское», которое обеспечивает транспортом власти Петербурга. Поводом для обращения стало ДТП того же года, в которое угодили смольнинская иномарка и повозка. Виновным в случившемся была признана возница.
В ходе судебного заседания, следует из материалов дела, «Валкит» заявил, что за год до аварии продал лошадь женщине-вознице, которая сидела «за рулем» повозки в момент инцидента. При этом суд не нашел доказательств, что возница была сотрудником компании «Валкит», и потому «Смольнинскому» во взыскании денег на ремонт пострадавшей машины отказал.
Не менее интересен иск к «Валкиту» от областного «Музейного агентства», которое, как говорится в материалах дела, добилось через суд от компании, чтобы она убрала с территории агентства так называемую выставку гужевого транспорта, которая нашей редакции показалась больше похожей на стоянку.
Что же касается лошадей, то место для их жизни (по крайней мере в начале 2010-х годов) «Валкит» выбирал не менее интересным способом. Как следует из материалов дела по иску комитета имущественных отношений к компании, фирма без законных на то оснований заняла участок рядом с железной дорогой на Лиговском проспекте и обустроила там конюшню. Читатели сообщили, что тоже видели там лошадей несколько лет назад.
Насколько законен бизнес — это компетенция государственных органов контроля, однако создается впечатление, что «Фонтанка» вольно или невольно жонглирует фактами и выставляет предпринимателя пострадавшей стороной, давя на человеческое сострадание и жалость к животным.
При этом кажется, что множество факторов пока не нашли отражения в публикациях издания. Кому это на руку, а также как события будут развиваться дальше — покажет время. Но кажется, что выпущенные материалы не особо способствуют обеспечению безопасности петербуржцев и гостей города во время прогулок по Дворцовой площади и другим знаковым объектам, где можно встретить лошадей, запряженных в кареты.
