В России предложили призвали пересмотреть практику привлечения к ответственности за старый контент в соцсетях — посты, фотографии и лайки, которые были опубликованы задолго до введения соответствующих законодательных запретов.
Фото: unsplash
С такой инициативой выступил зампред Всемирного русского народного собора, председатель общественного движения «Россия православная» Михаил Иванов, сообщает «Абзац». По словам общественника, сегодня поводом для штрафа могут стать действия пользователя, совершенные в то время, когда они еще не считались правонарушением.
Иванов обратил внимание на правовую конструкцию «длящегося правонарушения», которую Конституционный суд подтвердил в 2024 году . Ее смысл в том, что, если запрещенная информация остается в открытом доступе после того, как ее распространение стало незаконным, правонарушение считается продолжающимся. Момент публикации в такой логике уже не имеет правового значения.
Иванов предложил взглянуть на ситуацию не только с юридической, но и с человеческой точки зрения. Люди могут менять взгляды, переосмысливать ошибки и искренне раскаиваться. Если пользователь добровольно удалил спорный контент, не совершал новых правонарушений и доказал, что изменил свою жизнь, наказывать его за то, «чего уже не существует», несправедливо, считает общественник.
Он убежден, что существующую практику необходимо пересмотреть в части, касающейся сроков давности для привлечения к ответственности за контент, размещенный до введения запретов. При этом Иванов подчеркнул, что государство обязано защищать общество от распространения опасных идей, но эта работа не должна превращаться в формальность, исключающую возможность раскаяния.
Показательным примером того, как интернет-активность может обернуться наказанием, стала недавняя история с жительницей России, которую оштрафовали на 3 тыс. рублей за оскорбление в переписке. Поводом стало всего одно слово — «дура».