Мероприятие нацелено на экономическое сближение двух стран по ключевым направлениям развития.
Фото: Neva.Today
Два стратегических соглашения между российскими и индийскими партнерами было заключено на Российско-индийском деловом форуме. Двухдневное выездное мероприятие прошло в столице Индии Нью-Дели, площадка собрала свыше 600 участников. Об этом сообщили в официальном телеграм-канале Фонда Росконгресс.
С 29 по 30 марта в Нью-Дели прошло крупное деловое мероприятие, объединившее более 6 сотен экспертов и делегатов. Главной темой форума стало «Сотрудничество во имя развития и роста». Специалисты обменялись опытом по таким направлениям, как умные города, инновации в промышленности, ядерная медицина, а также формирование в России благоприятного делового климата и создание правовых условий для работы бизнеса. Ранее сообщалось, что РФ вошла в пятерку крупнейших торговых партнеров Индии. За 2022-2023 годы товарооборот между двумя странами достиг рекордных 39,8 млрд долларов.
На форуме также было подписано два важных соглашения, оба касаются сотрудничества в области IT-технологий. Мероприятие прошло под эгидой «Петербургского международного экономического форума-2023», который состоится с 14 по 17 июня на площадке КВЦ «Экспофорум» в Санкт-Петербурге.
«Петербургский международный экономический форум – это уникальный бренд, который заслужил свой статус благодаря вкладу сотен и тысяч специалистов и экспертов в различных областях из России и иностранных государств с широчайшей географией»,
– заявил в рамках питч-сессии директор ПМЭФ Алексей Вальков.
Крупнейшее в Европе деловое мероприятие будет проходить уже в 26 раз. Ежегодно в рамках форума бизнес-партнеры и представители властей подписывают сотни соглашений на реализацию значимых проектов. Однако репутацию ПМЭФ портит факт, что далеко не все достигнутые на нем договоренности выливаются в практическую реализацию. Причем, по подсчетам, много нереализованных соглашений заключил сам Петербург. В прошлом году один из таких случаев даже вылился в скандал и судебные разбирательства.
Причиной стало соглашение между городскими комитетами и компанией «Мегалайн». Инвестор был готов вложить крупные суммы в инфраструктурные проекты, среди которых – ревитализация промзоны Горская. В проект входила очистка бывшей стройплощадки Дамбы на берегу Финского залива. На месте депрессивной зоны должны были вырасти IT-деревня, современный промышленно-складской комплекс, а также инфраструктура для туризма и отдыха горожан. Эксперты высоко оценили потенциал такой идеи, а последующие экономические вызовы лишь повысили его актуальность.
Однако уже следующий форум принес общественности и бизнесу неожиданную новость. Петербург подписал соглашение с другим инвестором на постройку яхт-клуба и развлекательной зоны на той же самой территории. Наличие готового архитектурного решения по предыдущему проекту Смольный не смутило. Решение в администрации обосновали отсутствием строгих обязательств у сторон соглашения, так как последнее является только показателем намерении. Предыдущий инвестор обратился в суд, заявив, что подобные решения города дискредитируют форум и заключенные на нем соглашения.
Ранее представители бизнес-сообщества и проектировщики не раз говорили о подобной практике. В портфолио архитектурных бюро полно проектов, которые не воплощены в реальность. Как, например, на ПМЭФ-17 был представлен проект реконструкции «Апраксина двора», город заключил соглашение с инвестором. Сообщалось, что в 2018 году арендаторов уберут с объекта для реконструкции корпусов, а к 2023 году проект будет реализован. Однако на сегодня рынок по-прежнему в плохом состоянии.
Очень медленно, и то благодаря федеральной поддержке, реализуется проект строительства Витебской развязки. Все еще не построен консультативно-диагностический центр «Славянка» в Пушкинском районе. Проект разработали в 2017 году, соглашение с инвестором подписано на ПМЭФ-19. Тогда же говорили о строительстве перинатального центра на ул. Вавиловых, но лишь в текущем году определились с источником финансирования строительства.
Подобных проектов десятки. А отношение чиновников к заключенным на ПМЭФ соглашениям как к необязательным, ставит под вопрос целесообразность всего мероприятия. Ведь, по сути, она сводит форум к трате внушительных средств на демонстрацию негарантированных перспектив.
