До 15 мая в Петербурге введен запрет на использование летательных аппаратов в черте города. В зоне поражения могут оказаться дроны горожан, которые не следят за публикацией нормативно-правовых актов. Кроме того, 9 мая начало работу подразделение полиции по контролю за небом. Neva.Today поинтересовалась у адвокатов, сможет ли недальновидный петербуржец потребовать вернуть деньги за испорченную дорогостоящую технику.
Фото: unsplash
В Петербурге до 15 мая действует полный запрет на запуск беспилотных летательных аппаратов. За безопасностью в небе теперь будет следить специальный отдел полиции. По мнению адвоката Александра Почуева, создать такую «воздушную полицию» уже давно было пора.
«Очевидно, что человечество шагнуло в новую эру, когда воздушное пространство становится не только полем боя между странами, но и активно начинает осваиваться простыми жителями в мирных целях. В 2016 году в Воздушный кодекс внесли изменения и отнесли любой, так называемый «дрон» или «квадрокоптер» к понятию воздушное судно. Даже если это детская игрушка. Все беспилотные воздушные судна свыше 250 грамм подлежат обязательной госрегистрации»,
— сказал специалист.
Однако возникает вопрос, получит ли владелец дрона компенсацию за дорогостоящую технику в случае, если его «игрушку» вдруг подстрелят. Адвокат Наталия Мурашова, партнер Адвокатского бюро «Юридическая контора Гессена», в беседе с Neva.Today рассказала, что произойдет в таком случае и как поможет владельцу сломанной вещи отсутствие табличек «Бесполетная зона».
«При введении полного запрета на использование беспилотных летательных аппаратов на всей территории Санкт-Петербурга запуск дронов запрещен в границах города, т.е. дополнительно обозначать эти зоны табличками/знаками необходимости нет. Нормативно-правовые акты подлежат обязательному опубликованию, что предполагает осведомленность любого гражданина о действии того или иного запрета»,
– отметила юрист.
По словам Мурашовой, в случае, если дрон сбили обоснованно, то есть при условии действия запрета на использование БПЛА на всей территории, то о компенсации за повреждение имущества говорить не приходится. Напротив, гражданина привлекут к административной ответственности по статье 11.4 КоАП (нарушение правил использования воздушного пространства). Максимальная санкция по статье для физических лиц – штраф в размере до 50 тысяч рублей.
«Составление протоколов о данных нарушениях как раз возложено на полицию. Но неподготовленному сотруднику без соответствующего специального технического обеспечения придется далеко не просто справляться с такими кибернетическими правонарушителями. Сначала нужно обнаружить дрон, затем оператора, а потом еще и доказать его виновность в нарушении правил полетов. Сейчас закон полностью на стороне силовиков. В 2019 году им законодательно разрешили применять спецсредства к дронам и сбивать их. Немудрено, что если этим будут заниматься неопытные полицейские, то вред может быть причинен не только легальным беспилотным аппаратам, но также жизни и здоровью граждан», — добавил Почуев.
По словам экспертов, попытаться добиться компенсации можно только в том случае, если дрон был сбит в легальной для полетов зоне. Однако это еще придется доказать.
«При необоснованном «устранении» дрона, т.е. при полете в разрешенной зоне, собственник в праве рассчитывать на компенсацию за поврежденное имущество, но для этого ему сначала нужно будет доказать незаконность действий сотрудников полиции по контролю за небом»,
– пояснила Мурашова.
«Отсутствие табличек о запрете полетов в публичных местах не является оправдательным обстоятельством для нарушения установленных правил пользования воздушным пространством. Можно сформулировать современную поговорку — не зная прав — не взлетай, а то можешь жестко сесть!» — подытожил адвокат Почуев.
Напомним, что запускать дроны в воздух могут только органы государственной власти, СМИ и компании, выполняющие государственный заказ при наличии разрешающих документов.
Ранее Neva.Today сообщала о том, что на страже спокойствия стоят и простые жители города, регулярно передающие информацию о подозрительных объектах правоохранителям. К счастью, реальной угрозы не было, только толстые чайки и самолеты.
