В среду, 14 июня, состоялось первое очное заседание Экспертного совета, который занимается сохранением культурного наследия Петербурга. В рамках обсуждения был предложен к обсуждению проект по возведению колокольни Смольного собора по концепции Растрелли. Инициаторами предложения выступили архитектор Михаил Мамошин, а также член попечительского совета Фонда содействия восстановлению объектов истории и культуры Анна Хмелева.
Фото: Baltphoto / Павел Долганов
В ряды Экспертного совета вошли градозащитники, цель которых заключалась в том, чтобы увеличить результативность принятия решений в сфере сохранения зданий исторического наследия. Однако проблема заключается в том, что принятые новым органом решения не могут безоговорочно вступить в силу. Для начала их необходимо передать на рассмотрение в Совет по сохранению культурного наследия при правительстве города, сообщает МК в Питере.
Во время заседания 14 июня Экспертный совет обсудил сразу несколько значимых для Петербурга объектов. Так, речь зашла о Даче Садалиса, поскольку ее планируют перестать охранять. В повестку дня также вошла ситуация с реконструкцией в усадьбе Шуваловых — по окончанию работ здание может превратиться в санаторий. Помимо этого, эксперты обсудили уместность пополнения списка объектов культурного наследия зданием бывшего Всероссийского научно-исследовательского института целлюлозно-бумажной промышленности. К сожалению, совет заключил, что не сможет оказать влияния на ситуацию, поскольку вопросом уже занимается суд.
Основной же вопрос, который был поднят на заседании — строительство колокольни Смольного монастыря. Инициатором обсуждения такой темы стал Фонд содействия восстановлению объектов истории и культуры, который уже с 2020 года изучает незавершенный проект.
Первоначальный проект ансамбля Смольного, который по сей день является одной из жемчужин культурной столицы, включал в себя колокольню. Ее разработкой занимался по поручению императрицы Елизаветы Петровны архитектор Бартоломео Франческо Растрелли. Но до конца воплотить эскизы в жизнь так и не вышло.
По мнению специалистов Фонда, закончить строительство вряд ли было желанием самого архитектора. Об этом свидетельствуют сохранившийся деревянный макет колокольни, а также ее фундамент, обнаруженный археологами. Если бы Растрелли и правда решил бы не продолжать работы, указанные выше элементы были бы демонтированы еще в 18 веке.
При обсуждении идеи о продолжении строительства колокольни Смольного между членами Экспертного совета образовалась дискуссия. Так, некоторые полагали, что столь масштабный элемент может испортить вид открытого городского пространства и притягивать больше внимания по сравнению со всеми остальными элементами ансамбля Смольного собора.
Если колокольню Растрелли, длина которой, согласно проекту, достигает 174,5 метров, все же решат достроить, она окажется самой высокой в Северной столице.
Так, одни члены совета предложили изменить местоположение колокольни и возвести ее, к примеру, на площади Растрелли. На это возразил архитектор Михаил Мамошин, отметив, что это не должно стать развлекательной доминантой: все-таки колокольня является частью храма. Другие участники заседания и вовсе выступили с идеей отказаться от такого проекта и сфокусироваться на уже существующих объектах.
Ранее Neva.Today сообщала, что иидею возведения в Петербурге колокольни, о которой когда-то мечтал Растрелли, поддерживают 55%, а против выступили всего 25%. Этот вопрос готовы выставить на референдум.
