Для Петербурга самую большую опасность представляют сильные ветры, передал ТАСС слова главы городского Гидрометцентра Александра Колесова.

По его мнению, именно смерчи для города на Неве наиболее страшны из-за последствий. При этом наводнения как раз обычно связаны с ветрами. Если с воды такие ветры, порой до 60 м/с, перейдут в город – жители могут пострадать, отметил Колесов.

Синоптик также вспомнил произошедшее 1 июля этого года – тогда ветер достиг порывов в 27 м/с. Один ребенок пострадал, а взрослый – погиб.

Циклоны сложно предсказать, а значит, и штормы, рассказал специалист. Например, 9 января 2005 года, когда вода поднялась до отметки в 2 м 34 см, если бы циклон не изменил направление, происшествие стало бы катастрофическим, объяснил Колесов.

При этом глава городского Гидрометцентра считает, что затопления города бояться не стоит, так как дамба сможет защитить даже от масштабных чрезвычайных ситуаций.

Ранее Neva.Today сообщала, что грядущие выходные порадуют петербуржцев вернувшимся теплом, а потом растворятся, как мираж.

Среди постоянных участников градозащитного активизма в городе на Неве уже не первое десятилетние фигурируют представители движения «Живой город». Появившись во второй половине нулевых, оно успело «приложить руку» к протестам против многих городских проектов. Например, второй сцены Мариинского театра и небоскреба «Лахта-центр», которые впоследствии стали знаковыми достопримечательностями Петербурга.

Во времена становления «Живого города» власти активно старались выстроить диалог и сформировать возможности для общей совместной деятельности. Тогда пост губернатора города занимала Валентина Матвиенко, которая предлагала координатору движения Юлии Минутиной занять должность заместителя главы комитета по государственному контролю, использованию, и охране памятников (КГИОП).

Подняться на официальный уровень активистке не удалось из-за отсутствия профильного образования. Когда это выяснилось, Валентина Матвиенко предложила градозащитнице пост своего советника.

После этих событий деятельность «Живого города» поутихла, но спустя время протесты вернулись. Например, Дом Устинова, к модернизации которого уже успел приступить собственник, оказался в «подвешенном состоянии» из-за деятельности градозащитников. После прекращения работ аварийные конструкции здания обрушились на двух человек.

Можно вспомнить и «Красный треугольник», который уже годами ждет реконструкции и спасения от разваливания. Излюбленными темами активистов также являются Дом Лялевича и ВНИИБ на 2-м Муринском проспекте, где до сих пор не могут начаться работы по обновлению инфраструктуры.

В противовес петербургские улицы могут похвастаться примерами того, как еще вчерашние старые «развалины» становились архитектурными украшениями Северной столицы. Например, клубный дом Esper Club заменил аварийное здание начала прошлого века на Крестовском остров и получил премии European Property Awards и Urban Awards.

Также на углу Баскова переулка и улицы Короленко дореволюционные постройки заменили на комплекс «Русский дом». Через тернии активистских протестов здание построили, а после эксперты отметили его премиями Urban Awards 2017 и International Architecture Awards 2019.

Дореволюционный доходный дом на 10-й Советской улице, 4-6 перестроили по проекту архитектурной «Студии 44» Никиты Явейна. Прозванный в народе «утюгом» он стал яркой деталью микрорайона и излюбленным местом для селфи не только для туристов, но и для местных жителей.

Сам Никита Явейн является заслуженным архитектором России. Рассуждая о вопросе, кто такие петербургские активисты и чем они отличаются от прочих, он сказал: «Это же не профессия. Если профессия, то кто за неё платит деньги? Во всём мире градозащитники — это люди, которые берут инициативу приспособить для жизни какие-то брошенные дома, что-то воссоздать. А у нас эти люди всегда против».

На фоне этого можно вспомнить и историю, которая произошла в 2016 году. Тогда Вячеслав Нотяг, занимавший место депутата городского парламента, оказался фигурантом дела о получении взятки в особо крупном размере. Выяснилось, что он брал по 300 тыс. рублей каждый квартал от строительной компании, а в ответ девелопер получал спокойную жизнь без депутатских запросов и митингов против него.

Публично за парламентария тогда заступились координаторы движения «Живой город» Юлия Минутина, Наталья Сивохина, Дмитрий Литвинов и Антонина Елисеева. Но Нотяг все же получил три года строгого режима и штраф в 1 млн рублей.

Деятельность градозащитников с того момента не утихла. Так Елисеева администрирует сообщество по защите ВНИИБ. Предположительно, совместно с активистом Александром Алахановым.

Недавно эта компания активно боролась за своение статуса памятника для НИЦ РВиА на Хрустальной улице. Для этого было необходимо проведение исторической экспертизы. Узнав, какого эксперта назначили в суде, от так необходимой ранее экспертизы активисты отказались. Свои действия пояснили тем, что уже знают, что скажет эксперт.

Подобная позиция заставляет задуматься о реальным мотивах петербургских градозащитников. Неиспользуемые объекты годами остаются в аварийном состоянии наедине с коррозией. Мысль о том, что активизм может оказаться просто ширмой напрашивается сама собой. Но что именно она прикрывает продолжает оставаться тайной.

Олега Колесникова задержали в Санкт-Петербурге вечером в среду, 6 ноября. Его подозревают в совершении преступления, которое предусмотрено частью 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). В четверг, 7 ноября, ему вынесли меру пресечения в виде ареста до 30 декабря, сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга. 

По версии следствия, полковник Олег Колесников решил мог использовать убийство ректора Петербургского государственного университета сервиса и экономики Александра Викторова в сентябре 2012 года для карьерного роста. Расследованием уголовного дела занимался сам Колесников и старший оперуполномоченный того же отдела. Так, они задержали подозреваемого, который вину не признал. В качестве свидетелей проходили товарищ задержанного и его подруга.

Олег Колесников начал подталкивать задержанного, чтобы тот дал показания против якобы заказчика убийства. Чтобы реализовать задуманное он вместе с упомянутым выше коллегой надавил на свидетеля. Они пообещали освободить его от уголовной ответственности в случае дачи заведомо ложных показаний. Свидетель попросил предоставить защиту и своей подруге.

Коллега Колесникова устроили встречу задержанного со свидетелем и убедил организаторов заказного убийства заведомо ложно заявить, что свидетели не причастны к преступлению. В конечном итоге последние избежали наказания, а задержанного посадили в 2015 году на 17 лет.

Якобы заказчика убийства задержали летом 2015 года. Однако присяжные в ноябре 2016 года его признали невиновным. Спустя некоторое время Верховный суд отменил оправдательный приговор. Присяжных собрали снова. Но в 2018 году мужчина в зал суда так и не пришел. Он выключил телефон и бесследно исчез.

Предполагается, что настоящими заказчиками убийства ректора выступили свидетели. Олег Колесников вместе с коллегой помогли им избежать уголовной ответственности, тем самым превысив должностные полномочия.

Ранее Neva.Today сообщала, что Олег Колесников занимал пост начальника регионального управления уголовного розыска с 2019 года, а в мае 2024 – стал заместителем начальника МВД по Северной Осетии.

Красносельский районный Петербурга огласил приговор в отношении мужчины, признанного виновным в совершении преступлений по части 1 статьи 223.1 (незаконное изготовление взрывчатых устройств), части 1 статьи 222.1 (незаконное хранение взрывчатых устройств) УК РФ, сообщила объединенная пресс-служба городских судов.

По данным суда, 18 февраля в квартире по улице Маршала Казакова мужчина изготовил самодельное взрывчатое устройство. Для этого он нашел пиротехническое изделие и баллончик со слезоточивым газом, а также изоленту. Полученное устройство злоумышленник незаконно хранил.

Мужчина вину признал. Установлено, что ранее он был судим. Также у злоумышленника есть на иждивении малолетний ребенок, а сам он является инвалидом.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8,5 лет в колонии строгого режима и штраф в размере 300 тыс. рублей. 

Ранее Neva.Today сообщала, что в Красногвардейском районе Северной столицы произошла чрезвычайная ситуация. У парадной на проспекте Косыгина обнаружили предмет, похожий на гранату. Территорию возле дома оцепили.

В петербургском музее Анны Ахматовой появился новый сотрудник – рыжий кот по имени Фрост, сообщили в официальной группе организации в социальной сети ВК. 

«Общителен и обаятелен»

Пушистый сотрудник уже прошел стажировку и устроен на полную рабочую неделю. В характеристике нового работника есть правка о здоровье и отмечено, что сам он «общителен и обаятелен», «позирует с изяществом» и с удовольствием дает себя погладить.

В культурную среду кот попал из приюта. Ежегодно после окончания дачного сезона такие организации отмечают рост количества брошенных животных. Одним из таких был и Фрост.

Но теперь он нашел новый дом под крышей Фонтанного дома. А после и имя Фрост. Пушистого сотрудника назвали в честь любимого поэта Иосифа Бродского – Роберта Фроста.

В апреле этого года музей лишился своего прошлого талисмана – рыжего кота по имени Кеша. Он трудился в Фонтанном доме более полутора лет, но последние годы боролся с болезнью.

Ранее Neva.Today сообщала, что Ленинградский зоопарк показал, как бобры пируют тыквой.

Зимой 2024/25 начнут контролировать уборку снега на дорогах и тротуарах, используя новый инструмент, сообщил «Петербургский дневник».

Инспекторы Государственной административно-технической инспекции (ГАТИ) будут следить за чистотой при помощи специального модуля на своей информационной платформе. Эта технология поможет контролировать процесс уборки в четырех районах – Адмиралтейском, Василеостровском, Петроградском и Центральном.

Через систему видеонаблюдения улицы будут фиксироваться до и после прохождения уборочных машин. Специалисты проанализируют данные и сделают вывод о проделанной работе и своевременно передадут замечания ответственным службам.