Верховный Суд признал за Государственной жилищной инспекцией право «исключать голоса» собственников в многоквартирных домах, чьи подписи незаконно используют в протоколах голосования на собраниях. Также суд согласился с тем, что ГЖИ имеет право отказывать во внесении изменений в реестр при наличии оснований.
Фото: unsplash
Как сообщает пресс-служба Смольного, инспекция не первый год получает обращения от петербуржцев по поводу фальсификации подписей в протоколах в ходе голосования на собраниях собственников жилья в многоквартирных домах.
Для решения этой проблемы ГЖИ совместно с комитетом по информатизации и связи создала электронный сервис, через которой жители сообщают о том, что не принимали участие в собрании. При наличии такого сообщения при подсчете голосов подпись собственника не учитывается.
Однако управляющая компания «ГК Д.О.М. Колпино» пыталась оспорить право ГЖИ на «исключение голосов». Юристы инспекции, отстаивая законность вынесенного ею распоряжения и права собственников многоквартирных домов, дошли до Верховного Суда.
В своем решении Верховный Суд подтвердил, что ГЖИ правомерно учла обращения петербуржцев о неучастии в собрании, выбрав способ, который позволяет удостовериться в личности собственников. Также суд подтвердил и правомерность отказа инспекции в том, чтобы многоквартирный дом входил в перечень зданий, управляемых «ГК Д.О.М. Колпино».
Таким образом, голоса собственников исключили из подсчета при определении числа участников собрания в ходе рассмотрения ГЖИ заявлений управляющих компания о внесении изменений в реестр лицензий.
Ранее Neva.Today сообщала, что с начала нового года ГЖИ возбудила свыше 300 административных дел из-за плохой уборки снега и наледи в Северной столице.
