В России участились случаи, когда школьников заставляют оголяться, чтобы проверяющие удостоверились в отсутствии шпаргалок. Оказалось, что сотрудникам школ в такой ситуации по закону ничего серьезного не грозит. В разговоре с Neva.Today почетный адвокат Александр Почуев рассказал, почему.
![Стриптиз без уголовки: школьницам Петербурга рассказали, кто и зачем может раздеть их на ЕГЭ](https://neva.today/storage/wp-content/uploads/2024/06/ben-mullins-oxv3bzr7jxi-unsplash-scaled.jpg__0_16x9.jpg)
Фото: unsplash
В Чувашской Республике и Воронежской области, а также в других регионах страны перед Единым государственным экзаменом (ЕГЭ) заставляли школьников раздеться, чтобы проверяющие убедились – шпаргалок нет. Произошедшим заинтересовались местные управления прокуратуры и Рособрнадзор, огласку ситуации в том числе дала директор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина.
Руководитель Рособрнадзора Анзор Музаев также заявлял, что досмотр участников перед ЕГЭ не предусмотрен.
![](https://neva.today/storage/wp-content/uploads/2024/06/nguyen-dang-hoang-nhu-qdgtqoyk6b8-unsplash-1024x683.jpg__0_0x0.jpg)
Интересно, что правительство Воронежской области после проведения служебного расследования нарушений этических норм в отношении школьников не обнаружило. Мизулина подтвердила, что все обращения о нарушениях на ЕГЭ передают в Рособрнадзор и, при необходимости, в прокуратуру.
Кроме того, детей, удаленных с экзамена за списывание, в этом году не допустят до пересдачи.
В разговоре с Neva.Today почетный адвокат России Александр Почуев отметил, что требования раздеться до трусов, выраженные в явной форме в адрес ученика, могут быть расценены как развратные действия, за что предусмотрена уголовная ответственность до 3-х лет лишения свободы. Но не все так просто.
![](https://neva.today/storage/wp-content/uploads/2024/02/unseen-studio-s9cc2skysjm-unsplash-1024x683.jpg__0_0x0.jpg)
«Для наступления указанных последствий, требование публичного «стриптиза» со стороны администрации образовательного учреждения должно обладать соответствующими квалифицирующими признаками для преступления, главный из которых – умысел. Не думаю, что в современных школах кто-то опустится до такого»,
– отметил эксперт.
По его словам, кроме служебной проверки и выговора от начальства, правовых последствий для проверяющих не последует.
Адвокат посоветовал школьникам лучше готовиться к экзаменам, в том числе по обществознанию, в рамках которого изучают основы права.
«Соответственно, каждый должен знать, что если от него требуют что-либо унижающее его честь и достоинство, либо посягающее на личную неприкосновенность, то подчиняться таким требованиям не стоит. Это надо фиксировать, по возможности на видео, и сообщать своим законным представителям – родителям. А они, в свою очередь, позаботятся о защите прав ребенка»,
– заявил Александр Почуев.
Ранее Neva.Today писала, что мошенники активно пытаются продать липовые варианты ЕГЭ.