Дискуссии вокруг советских построек в городе на Неве продолжаются не первый год. Градозащитники борются с властями и экспертами, желая сохранить архитектуру, а Северная столица вынуждена ставить на паузу свое развитие как города федерального значения. Разбираемся, почему же необходимо защищать далеко не все архитектурное наследие советских времен.
Фото: Neva.Today
В конце июля 2024 года специалисты КГИОП признали ТЮЗ им. Брянцева объектом культурного наследия регионального значения. До этого здание дольше двух лет носило статус «выявленный ОКН».
В 2021 году Театр юных зрителей оказался в списке зданий советских годов постройки, которые КГИОП принял решение охранять. В этот же перечень тогда вошли монумент защитникам Ленинграда (пл. Победы), здание яхт-клуба (Петровская коса), а также корпус №5 ЛЭТИ (ул. Профессора Попова).
Такой статус позволяет сохранять здания для проведения более детального изучения в рамках государственной историко-культурной экспертизы. Согласно практике, внесенные в список здания смогли пройти проверки, которые доказали их ценность для культурной столицы. Отметим, что до сих пор не утверждена методика и критерии оценки историко-культурной ценности зданий.
Градозащитники, ориентируясь на «архитектурные, градостроительные, исторические и мемориальные ценности», замедляли демонтаж Ленинградского дворца молодежи на улице Профессора Попова. Здание построили в 1969-1977 годах. Когда городские власти решили дворец сносить, ему было уже больше 40 лет. Этот срок на сегодняшний день является единственным критерием для наложения охранного статуса на советские дома. Специалисты КГИОП нашли ЛДМ в списке диссонирующих объектов, поэтому отказались признавать его памятником. Затем группа «Эталон», которая приобрела дворец и участок под ним, приступила к сносу старого здания и возведению нового ЖК.
Аналогичная ситуация произошла и со зданием ВНИИ целлюлозно-бумажной промышленности на 2-м Муринском проспекте. Суды до сих пор по данному делу не прекращаются. В середине июня 2024 года Куйбышевский районный суд принял решение о возвращении к рассмотрению вопроса о внесении советской постройки в реестр ОКН.
Градозащитники мешают новому строительству и полезным инвестициям в этом месте уже почти пять лет, в очередной раз не давая девелоперам развивать город. Однако суд не единожды занимал сторону КГИОП, который убеждал в бессмысленности сохранения дома в стиле «сталинский ампир». Комитет и профильные эксперты пришли к выводу, что ВНИИБ не несет за собой никакой архитектурной ценности.
Учреждение до сих пор простаивает на фоне споров.
Из-за желаний активистов «консервировать» все советские постройки в Северной столице стало расти число заброшенных объектов. По мнению девелоперского сообщества, границы объектов культурного наследия и предметы охраны имеют четкое определение. Исходя из этого, всегда можно выяснить, что стоит сохранять, а что не несет за собой исторической ценности.
