Согласно данным, размещенным на электронной торговой площадке, квартира Ебралидзе площадью 358,9 квадратных метров располагается в доходном доме Иды Лидваль, построенном в начале XX века в стиле модерн по проекту архитектора Федора Лидваля. Дом является памятником регионального значения, сообщает «ДП».

Торги проводились с открытой формой предложения цены. Начальная стоимость лота составляла 80,78 млн рублей. В аукционе участвовали три индивидуальных предпринимателя из города на Неве, однако к торгам были допущены только два, поскольку один из участников не предоставил залог.

В итоге Александр Прошин предложил наибольшую цену — 105,024 млн рублей, опередив своего конкурента. Теперь в течение пяти дней победитель должен заключить договор купли-продажи и перевести деньги за квартиру.

Ранее Neva.Today сообщала, что российский аукционный дом (РАД) вновь выставил на торги железобетонный завод «Метростроя» в Петербурге за 2,45 миллиарда рублей, снизив цену на 10%. Завод включает производственные здания, сооружения и подъездные пути на участке 56 тысяч квадратных метров.

В Петербурге завершился Всероссийский турнир по баскетболу на колясках, посвященный памяти Олимпийского призера Макеева, сообщила пресс-служба комитета по физической культуре и спорту Петербурга.

Спортсмены из команды города на Неве «БасКи-Академия» из СШОР «Академия баскетбола имени В.П. Кондрашина» выиграли во всех пяти матчах.  

В игре с «Крепостью» из Смоленска баскетболисты победили со счетом 81:10, с тюменским областным «Шансом» – 72:38. Со счетом 80:44 петербуржцы победили команду из ХМАО-Югра. В поединке с ульяновской «Волгой» также обошли оппонентов (67:30).

Заключительный матч против столичных игроков «Фалькона-МБА» завершился со счетом 74:30 в пользу «БасКи-Академия».

В пресс-службе отметили Михаила Канашева как самого полезного игрока.

Раннее Neva.Today сообщала, что спортсмены с инвалидностью из Северной столицы стали призерами на матче турнира по футболу в Самаре, заработав серебро.

Петербургские бегуны получили яичные залпы во время забега «Пушкин – Петербург», сообщает Pdmnews. 

Старейший забег Европы проходит с 1923 года, но по словам депутата заксобрания Петербурга Дмитрия Павлова подобная атака произошла впервые.

Чаще петербуржцы высказывают поддержку участникам, но «женщина в красном» имела свое мнение на счет спортсменов под окном. Придерживая полотенце, она разместила свои «снаряды» на строительных лесах у балкона и произвела несколько «атак». После этого петербурженка скрылась в доме.

Сам забег проходил в городе на Неве в воскресенье, 15 сентября. Уточняется, что нападавшая ни в кого не попала и пострадавших в результате инцидента нет.

Ранее Neva.Today сообщала, что в Северной столице запечатлели «трогательную игру» бабушки со своей внучкой. На видео пенсионерка кидает палку, а девочка-квадробер с ободком-ушками и накладным хвостом бегает за ней и приносит палку обратно.

С 9 по 15 сентября городские аварийные экологические службы получили 391 сообщение от жителей, сообщила пресс-служба комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Петербурга.

Специалисты ГУП «Экострой» обследовали территории после аварий 31 раз. На местах они собрали 261 кг нефтесодержащих отходов и 90 кг люминесцентных ламп.

К сотрудникам СПб ГКУ «Пиларн» обращались по загрязнениям нефтью водоемов Петербурга 8 раз. На реке Охте в районе Бокситогорской улицы набережную очистили в месте стоянки замазученных барж. На проспекте Энгельса в канаве собрали нефтесодержащую смесь, а акваторию реки Волковки обработали активной пеной.

Жители Северной столицы передали более 9 тонн опасных отходов. Среди них покрышки, химические отходы, батарейки и аккумуляторы, техника, лампы, просроченных лекарств, испарители и термометры.

Ранее Neva.Today сообщала, что в Северной столице аварийные экологические службы в период с 3 по 8 сентября собрали более 21 тонны опасных отходов. Две тонны специалисты собрали самостоятельно, а 19 – получили от жителей города.

Нападающий Лусиано Гонду заявил, что по приезде Северная столица поразила его красотой и историческим обликом. По его словам, они с девушкой очень довольны и продолжают осваиваться на новом месте, сообщает пресс-служба петербургского «Зенита».

Напомним, Лусиано перебрался в стан сине-бело-голубых из «Архентинос Хуниор». Сумма трансфера, по данным СМИ, составила 12 млн евро. Он уже успел отличиться за новый клуб тремя голами, в том числе победным в ворота ЦСКА.

После восьми туров «Зенит» с 20 очками лидирует в РПЛ. Отрыв от ближайших преследователей «Краснодара» и «Локомотива» – два очка.

Ранее Neva.Today сообщала, что московский ЦСКА направил обращение в Экспертно-судейскую комиссию (ЭСК) РФС по двум эпизодам матча против петербургского «Зенита». Ранее директор по коммуникациям армейцев раскритиковал работу арбитров в этом матче.

Так уж сложилось, что проекты, вызвавшие целую волну городских протестов, нередко становились заслуженными любимцами петербуржцев и гостей города. Так, в частности, произошло с Лахта-центром. Самый высокий небоскреб Европы долгое время вызывал бурное недовольство градозащитников, которые считали, что «кукурузина» испортит архитектурную линию города. Однако сейчас Лахта стала настоящей визитной карточкой города и притягивает туристов со всего мира.

Еще одной красной тряпкой для градозащитников было строительство второй сцены Мариинского театра. Активисты уверяли, что власть «разрушает исторический центр», «игнорирует острейшие социальные проблемы простых горожан» и планирует «разрушить целый квартал в исторической части Санкт-Петербурга и на бюджетные деньги, используя сомнительный проект архитектора Перро, построить вторую сцену Мариинского театра». Однако сейчас здание пользуется большой популярностью и любовью петербуржцев, сообщает МК в Питере.

Но более любопытно другое: споры зачастую разворачивались и вокруг гораздо менее масштабных объектов. Так, например, произошло с Заневским парком, благоустройство которого началось в 2021 году. Активисты уверяли, что проект «ужасен», а власти «уродуют» город. Однако спустя год довольные жители уже гуляли в обновленном парке, даже не дожидаясь его официального открытия.

Однако есть и менее радужные примеры, когда полезные проекты не реализовывались из-за вмешательства протестующих.

Яркий пример – Конюшенное ведомство. Торги вокруг объекта завершились 2 года назад, но здание продолжает разрушаться и сползать в Мойку, на находя инвестора. А все потому, что активисты были обеспокоены лишь тем, чтобы отстоять памятник. Дальнейшая же судьба здания им, к сожалению, не интересна. Именно в такие моменты создается отчетливое впечатление, что вся протестная деятельность нужна лишь ради шума и набора политических очков для заинтересованных лиц.

Другой печальный пример – Дом Лялевича. Еще 10 лет назад, когда здание было признано аварийным и было расселено, его территорию предлагалось отдать под современный инфраструктурный объект, но активисты «отстояли» здание, окончательно превратив его в «заброшку». Из-за своей проблемной истории объект не привлекает новых покупателей и стал пристанищем для маргинальных элементов.

Не поддерживают активисты и примеры более благородные. Так, градозащитники надолго заблокировали идею переформатирования «заброшки» в социально полезное учреждение (общежитие для театральной труппы), выдвинутую театром Бориса Эйфмана. Активисты инициировали целую череду судебных процессов, надолго затормозивших строительные работы. Поэтому снос полуразрушенного здания не завершен до сих пор.

Напрашивается неутешительный вывод: городским активистам постоянно нужна новая пища для протестов. Даже тогда, когда речь идет о потенциально полезных проектах, которые могут качественно оживить целые районы города.

Сейчас это отчетливо видно и на намыве Васильевского острова. Масштабный проект расширения города и создания современной благоустроенной городской среды вызывает сопротивление активистов даже несмотря на очевидный интерес к намыву со стороны не только российского, но и зарубежного профессионального сообщества. Градозащитники осуждают проектирование нового района, не учитывая, что оно ведется по всем нормам урбанистики и дополнено созданием необходимой социальной инфраструктуры и озеленением прилегающей территории.

Еще один очаг сопротивления — здание бывшего ВНИИБа, уже несколько лет медленно разрушающееся из-за городских протестов.

Активисты инициировали целую череду судебных разбирательств, препятствуя развитию района, хотя законный владелец планирует не только обновление этой территории, но и уже осуществил значительные инвестиции в социнфраструктуру, включая и ремонт местной поликлиники, вложения в спортивную инфраструктуру и многое другое.

Однако споры вызывает даже строительство Широтной магистрали скоростного движения. Активисты до сих пор пытаются предотвратить ее появление, абсолютно не учитывая, что город не справляется с растущим трафиком и без строительства новых развязок Петербургу уже не обойтись.

Эти и другие примеры отчетливо показывают, что протесты далеко не всегда идут на пользу Петербургу. Зачастую они лишь препятствуют развитию города, создавая новые аварийные объекты и блокируя развитие целых районов. Глядя на слаженные действия активистов в социальных сетях, складывается ощущение, что это вовсе не градозащита, а работа за деньги по заранее заготовленным методичкам.

Особенно настораживает, что некоторые из активистов, включая Бориса Романова, покинули Россию из-за дискредитации ВС РФ, но все равно продолжают оставлять комментарии в чатах «Жителей Светлановского». Подобное поведение заставляет задуматься об истинных источниках финансирования некоторых городских активистов. В такое непростое время многие из них стремятся дискредитировать власть и мешают развитию районов, не давая городу обновляться.

Однако сомнения в искренности намерений градозащитников порождают и другие факторы. Например, одним из самых активных спикеров на встречах активистов, борющихся за ВННИБ, является Александр Алаханов. Он зарегистрирован в качестве ИП, а ранее занимал пост председателя кооператива «Кубань» на пр. Тореза. Остается вопрос, не связан ли ли его коммерческий интерес заявлениями о необходимости сохранить здание, в котором могли бы продаваться его товары.

Кроме того, есть вероятность, что такие активисты влияют на доверчивых пенсионеров, которые и в протестных митингах участвуют, и следят за тем, чтобы зданием не пользовался даже законный владелец. Такой подход часто приводит к проблемам с устранением в районе аварийных ситуаций. К примеру, активисты уже не раз мешали специалистам «Водоканала» устранять протечки. В такой ситуации речь идет уже не о градозащите, а настоящем вредительстве.

Отметим, что никто не отрицает необходимость защищать исторические и архитектурные памятники. Северная столица является заслуженным пионером градозащиты, которая трепетно относится к достояниям всех эпох. Однако вместе с этим нельзя сделать шаг в развитии без нового строительства и инвестиций. В связи с этим борьба за сохранение каждого сарая, пустыря или старого НИИ, не имеющих архитектурной ценности, только препятствует прогрессу Петербурга, чему власти не должны потворствовать.