В Петроградском районе пациент добился компенсации морального вреда от стоматологической клиники после установки брекетов. Как оказалось, врачи не устранили очаги инфекции перед установкой системы.
Фото: pxhere
В Северной столице рассмотрели иск к городской стоматологической клинике о защите прав потребителей, сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга.
Как оказалось, пациент с 2019 года стал обращаться в клинику, где ему оказывали платные услуги. В 2020 году истцу предложили установить брекеты, на что он согласился, однако спустя год он стал чувствовать дискомфорт в области верхней челюсти. Тогда на правой щеке появилась припухлость и отек. Стоматологи посоветовали истцу принять обезболивающее, однако состояние только ухудшалось.
Обследование показало, что в верхней челюсти образовалась киста с отслойкой кости и прорастанием в левую верхнечелюстную пазуху. Было принято решение провести операцию, благодаря которой образование частично удалили. Спустя две недели после этого состояние пациента стало ухудшаться. В ноябре 2021 года ему удалили кисту, после чего истец проходил лечение.
Исходя из вышесказанного, суд назначил экспертизу, после которой стало понятно, что вероятно хронический воспалительный процесс начался еще до лечения в стоматологической клинике. Однако установку брекетов возможно проводить только после полной санации рта, что требовало выполнения рентгенологической диагностики, выявление кисты. В медицинской карте пациента нет информации о добровольном согласии на медицинское вмешательство с предупреждением пациента о риске развития осложнений, оформление которого требуется перед оказанием услуг.
Так, суд взыскал в пользу пострадавшего компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. рублей.
Ранее Neva.Today сообщала, что жителям Северной столицы рассказали, сколько зарабатывают петербургские стоматологи. Работодатели стали предлагать более высокую зарплату стоматологам-ортопедам (до 20 тыс. долларов в месяц на руки).