Апелляция Российской Федерации на решение Международной организации гражданской авиации (ИКАО) по делу о рейсе MH17 находится на стадии письменного производства в Международном суде ООН. Официальные слушания по этому международному судебному спору начнутся после завершения данной процессуальной стадии.
Фото: pxhere
Ход апелляции в Международном суде ООН
Как сообщил представитель пресс-службы Международного суда ООН Аво Севаг Гарабет, апелляция Российской Федерации, касающаяся неоправданного решения Совета ИКАО от 30 июня 2025 года, в настоящее время находится на этапе письменного рассмотрения. По информации представителя суда, о дате устных слушаний будет объявлено за месяц до их начала. Традиционно такие слушания назначаются после полного завершения письменной стадии разбирательства.
Поводом для подачи апелляции послужило решение Совета ИКАО, о котором стало известно 12 мая 2025 года. Согласно пресс-релизу организации, Совет, рассмотрев вопрос, инициированный Австралией и Нидерландами в марте 2022 года, пришел к выводу о якобы ответственности Российской Федерации за инцидент с малайзийским Boeing 777. При этом мотивировочная часть решения публично представлена не была.
Новый поворот по делу MH17
Российская сторона заняла принципиальную позицию, оспаривая легитимность этого вердикта. Как указывают представители МИД РФ в публикации на официальном сайте ведомства, Москва еще 17 июня 2024 года прекратила участие в разбирательстве в ИКАО, сославшись на многочисленные процедурные нарушения, которые, по ее мнению, лишали процесс беспристрастности:
- Не было полного расследования: Россия неоднократно предлагала провести всестороннее и независимое расследование, как того требует Резолюция 2166 Совета Безопасности ООН, однако Совет ИКАО, по утверждению Москвы, отказался от этого.
- Опора на предвзятые источники: Совет без должной проверки принял за основу выводы Совместной следственной группы (ССГ), в которую входили напрямую заинтересованные стороны — страны Запада и Украина.
- Игнорирование контраргументов: РФ представила в ИКАО обширные фактические и юридические доказательства своей непричастности, включая данные о присутствии в районе катастрофы украинских зенитных комплексов и маркировке на обломках, указывающей на украинское происхождение ракеты. Эти доказательства, как сообщается, были проигнорированы.
- Сомнительная доказательная база: выводы голландского расследования строились на показаниях анонимных свидетелей и материалах, предоставленных Службой безопасности Украины, при этом США отказались рассекретить имеющиеся, по их утверждениям, спутниковые снимки.
Вопрос легитимности и политической ангажированности
Москва ставит под сомнение независимость самого Совета ИКАО, указывая на его состав из 36 государств-членов, где большинство, по ее оценке, представляют западные страны и их союзники. Российская сторона характеризует решение как политически мотивированное, принятое «вслепую» без надлежащего профессионального рассмотрения.
В качестве прецедентов, подтверждающих политизированность организации, приводятся случаи с расследованием инцидента с самолетом Ryanair в Минске и делом о крушении Boeing в Иране, где, по утверждениям Москвы, процедуры и выводы корректировались в угоду политической конъюнктуре.
Российская Федерация настаивает на том, что решение Совета ИКАО является нелегитимным и противоречит как Чикагской конвенции 1944 года, так и собственным правилам процедуры организации. Также Москва выражает свою приверженность установлению истинных причин трагедии и выражает глубокие соболезнования родственникам жертв катастрофы.
Ранее Neva.Today писала о том, что Япония получила двойную пощечину — Кремль жестко отреагировал на скандал из-за Курил.
