В суд Петербурга обратился мужчина с требованием вернуть ему кота. Любимец оказался в «плену» у его бывшей возлюбленной. Однако судья отказал петербуржцу, потому что животное по документам принадлежит женщине и куплено на ее деньги.
Фото: объединенная пресс-служба судов Петербурга
Мировой судья судебного участка №147 Петербурга рассмотрела иск мужчины к бывшей сожительнице о возвращении кота и относящегося к нему имущества, а также взыскании неустойки и расходов по оплате государственной пошлины, сообщила объединенная пресс-служба городских судов.
Петербуржец указал, что в конце апреля 2024 года оставил принадлежащего ему 7-летнего черного кота с белым пятном на животе по кличке Тимофей у ответчицы на время своего отъезда.
К животному 5,5 кг весом и выгнутой спиной при ходьбе прилагались переноска, две миски, упаковка корма, пакет наполнителя для туалета, подложка, лоток, игрушки и паста для вывода шерсти.
Однако когда мужчина приехал забрать питомца, ему отказали и угрожали физическим насилием.
На судебном заседании истец рассказал, что кота они с ответчицей покупали во время совместного проживания, и с 2017 он оплачивал все расходы по содержанию животного. При расставании они договорились, что усатый останется с мужчиной.
В свою очередь представитель ответчицы предоставил в качестве доказательств принадлежности женщине кота ветеринарный паспорт, справку из ветеринарной клиники, фотографии и переписку сторон.
Суд установил, что питомца приобрели на деньги женщины. После расставания мужчина не дал ответчице забрать Тимофея, постоянно отказывая возвращать его. Именно поэтому петербурженка не отдала животное истцу.
Так как в паспорте и ветклинке хозяйкой кота указана ответчица, а истец не предоставил доказательства права на владение любимцем, суд отказал мужчине.
Ранее Neva.Today сообщала, что сохранять человеческие качества у заключенных в колониях свердловский депутат предлагает при помощи четвероногих друзей.
