Минэкономразвития считает Петербург самым энергоэффективным городом страны.

На первую позицию Северную столицу вывело экономное уличное освещение и доля энергоэффективных зданий класса D и выше. Однако специалисты уверены, что гордиться тут нечем.

Дело в том, что понятие энергоэффективности с натяжкой применимо к новым зданиям, в то время, как в старых зданиях почти нет шанса повлиять на теплопотери.

В соответствии с федеральным законом № 261-ФЗ, класс энергетической эффективности присваивают в обязательном порядке всем многоквартирным новостройкам. В комитете по энергетике Петербурга пояснили, что за последние три года в городе класс энергетической эффективности получили более трех тысяч многоквартирных жилых домов.

В целом избыточное потребление тепла в МКД, не оснащенных устройствами автоматического регулирования теплопотребления (УАРТ), составляет 10%-25%. Для влажного климата Петербурга установка УАРТ более актуальна, чем для городов с континентальным климатом.

По данным комитета, затраты на отопление составляют 40% и выше от общих расходов населения на ЖКУ, но снизить теплопотери в доме все-таки можно, если приложить усилия.

Профессор НИУ ВШЭ Александр Скоробогатов считает, что улучшить энергопотребление уже готового здания возможно при капремонте. При этом плата за тепло взимается со всех жильцов дома, то есть она распределяется на всех, и за перетопы одних будут платить другие.

В свою очередь, руководитель рабочей группы по разработке системы экосертификации GREEN ZOOM Вера Бурцева уверена, что для усовершенствования старых домов, кроме установки терморегуляторов на радиаторах отопления и управления климатом в помещениях, потребуется реставрация или реконструкция, что ведет к удорожанию проекта. Что касается новостроек — начиная от повышения сопротивления теплопередачи стен и до внедрения графика подачи теплоносителя в систему отопления, уже можно заложить рациональную экономию на отоплении (в среднем до 20%).

«Я не верю в энергоэффективность петербургских домов. Все-таки фонд в значительной степени очень ветхий. Гордиться тем, что в других регионах еще хуже, нет смысла. Еще одна проблема — избыточное отопление, на котором жители теряют очень много. Многие дома в городе в этом отношении «никуда не годятся», но в целом все, что можно сделать без глобальной реконструкции, сделано — утепление, пластиковые окна, герметичные чердаки. Вопрос в том, что это сделано далеко не у всех», — заявил гендиректор ПАО «ГИТ» Сергей Минко.

Кроме того, Минстрой готов отказаться от обязательной установки индивидуальных пунктов учета тепла в новостройках — там, где чаще всего применяют лучевую разводку труб. В ведомстве уверены, что индивидуально платить каждому за себя все равно не получится, а ответственные и экономные могут, сами того не желая, обогреть и неплательщика-соседа.

Член правления РОО «Объединение советов многоквартирных домов» Андрей Китаев считает, что экономить энергию в домах начнут только в том случае, если поднимутся тарифы за тепло.

«Увеличить тарифы раза в четыре, и тогда все задумаются», — заявил он.

Некоторые эксперты допускают, что этот вариант вполне может сработать.

Отметим, что в странах Европы теплоэнергия значительно дороже российской, а на энергоэффективные технологии развит спрос — люди экономят всеми способами. В России же пока самыми передовыми в этом отношении получаются регионы с большой долей новостроек, где присвоение энергокласса обязательно. А Петербург как раз входит в число регионов, с большой долей таких новостроек. Отсюда и звание «самого энергоэффективного города».