Петербуржцы призвали отправить всех сотрудников Комитета по благоустройству на принудительное обучение к китайскому художнику. На идею вдохновила выставка «Соцветие» Чжуан Хуньи в Музее современного искусства «Эрарта». Об этом местный житель написал в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Центральный район за комфортную среду обитания».

Со слов Владимира Верховых, цвет, линия и природные формы азиатских художников находятся на вершине идеала. На выставке он смог не только увидеть красоту, но и соотнести её со своим представлением прекрасного. Мысль о прекрасном житель решил донести и до Комитета по благоустройству. Ведь, с его слов, в ведомстве уже 10 лет не могут постичь азов цветовой гармонии.

«Я не раз поднимал вопрос о проблеме отсутствия знаний о важности цвета в фитодизайне у местных специалистов перед руководителями Комитета по благоустройству», — заметил Верховых.

Также от подчеркнул, что цвет воздействует даже на пассивно воспринимающий мозг в отличие от тектонической структуры самого предмета, поэтому правильно оформленные насаждения Северной столицы значительно бы улучшили состояние жителей и гостей города. Ведь Петербург — тот город, для которого «свойство цвета является очень важным, если не первостепенным».

«Глазами садовника-цветовода я смог правильно выбрать из всех работ китайского мастера одно из его лучших достижений цветоделения. Если бы я был главным цветоводом города, я бы использовал в современном цветочном оформлении города именно такой подход, а не тот, который сейчас применяется в городе», — продолжил рассуждать местный житель.

Петербуржец задался вопросом,почему у руководителей парков и работников садовых хозяйств ежегодно получаются непрофессиональные с точки зрения цветоделения работы, зачастую уродливые и просто безвкусные цветники да еще и в «плоскодонистым» ковровом исполнении. 

В комментариях мужчину поддержали и назвали идеалистом. Там пошутили, что ведомство по благоустройству, вероятно, больше заботит вопрос разбрасывания соли по дорогам, чем эстетика. Петербуржцы сошлись во мнении, что власти безразличны к вопросам творческого подхода.