Neva.Today Честные новости Санкт-Петербурга
10 июня 2015 23:00
6 9 10 1
   показов новости  1243

Прокуратура просит вернуть дело о преднамеренном банкротстве Балтийского завода

Прокуратура Петербурга направила в городской суд апелляционное представление, в котором просит отменить постановление Василеостровского райсуда, вернувшего надзорному ведомству уголовное дело о преднамеренном банкротстве ОАО "Балтийский завод".

Прокуратура Петербурга направила в городской суд апелляционное представление, в котором просит отменить постановление Василеостровского райсуда, вернувшего надзорному ведомству уголовное дело о преднамеренном банкротстве ОАО "Балтийский завод".

В конце мая Василеостровский райсуд Петербурга вернул прокуратуре уголовное дело о преднамеренном банкротстве ОАО "Балтийский завод". Поводом для возврата стали нарушения уголовно-процессуального законодательства, которые, по мнению суда, требуют устранения. Однако прокуратура считает, что найденные ошибки не препятствуют проведению процесса, и просит горсуд Петербурга вернуть дело обратно для рассмотрения по существу.

Поводом к возбуждению уголовного дела стало обращение конкурсного управляющего Балтийского завода. По версии следствия, Балтийский завод заключил контракт с концерном "Росатом" на строительство плавучей атомной теплоэлектростанции "Академик Ломоносов". Концерн перечислил корабелам 2 млрд рублей авансом. Андрей Фомичев, как руководитель компании, принял решение о перечислении 1,6 млрд рублей на депозит в Межпромбанке, а после окончания срока депозита деньги Фомичевым не были востребованы из банка.

Следствие пришло к выводу, что действия руководителя Балтийского завода привели "к вероятности полной утраты возможности возврата денежных средств после отзыва у банка лицензии", а самому предприятию был причинен ущерб в размере 5,5 млрд рублей. После расследования дело Фомичева было направлено в Смольнинский райсуд города, который передал его по подсудности в Василеостровский райсуд.

В этом суде защита Андрея Фомичева заявила ходатайство о возврате дела в прокуратуру Петербурга, посчитав, что были нарушены нормы о подследственности. Защита полагала, что окончанием преступления следует считать неотзыв денег с депозита Межпромбанка, а это событие происходило на Васильевском острове. Василеостровский райсуд, согласившись с доводами защиты, вернул дело в прокуратуру для исправления ошибок.

Балтийский завод: 52 упоминания




Подпишись на рассылку «Невы». Только главное раз в день.

ПОДПИСАТЬСЯ

Подпишись на нашего бота в Telegram

telegram.me/Neva_today_bot

Обсуждение темы   Вконтакте  Facebook


ПОЖАЛУЙТЕСЬ НА ПРОБЛЕМУ ПОЖАЛУЙТЕСЬ НА ПРОБЛЕМУ
Кто виноват в анонимных минированиях в Петербурге?
Система Orphus
Наверх