Neva.Today Честные новости Санкт-Петербурга

09 октября 2018 09:39
4.5 9 10 1
   показов новости  442

Пулково отрицает единоличную вину за удручающее состояние реки Новой

Оператор аэропорта также провел исследование и выяснил, что реку могли загрязнять и другие предприятия или даже свалка.

Читать нас в Яндекс.Новостях

Оператор Пулково - ООО "Воздушные ворота Северной столицы" (ВВСС) - провел собственное расследование относительно ситуации с качеством воды в реке новая. Аэропорт не хочет единолично отвечать за загрязнение водоема и массовую гибель уток. Напомним, Росприроднадзор насчитал 100 млн ущерба и потребовал от комитета по природопользованию запретить Пулково использовать канал Новый.

Аэропорт Пулково: 1075 упоминаний

Однако аэропорт заявил - рекой пользуются более десяти предприятий. И все они выпускают в воду поверхностного стока. Кроме того, грунтовые воды в районе Пулковских высот несут с собой продукты разложение от свалки на Волхонском шоссе.

Внутреннее расследование установило, что превышение нормативных предельно допустимых концентрации действительно было из-за применения противообледенительной жидкости. Но не только.

"Однако пропиленгликоль и этиленгликоль — вещества в основе состава ПОЖ — не являются опасными для людей и животных. Их биоаккумуляция в живых организмах не происходит. Пропиленгликоль используется в косметической продукции, этиленгликоль не имеет запаха и разлагается в природных условиях в кратчайшие сроки. При этом противообледенительная обработка воздушных судов в аэропорту ведется только в зимний период, в остальное время ПОЖ не применяется и не может попадать в сток. В соответствии со своей экологической политикой ВВСС с периодичностью 1 раз в месяц и чаще проводит отбор проб стоков, осуществляет экологический мониторинг своей деятельности и рассчитывает количество попадающих в окружающую среду веществ", — отметили в Пулково.

А вот в остальное время рекой пользуются другие предприятия.

"По результатам исследований государственных надзорных органов состояние реки Новая является последствием воздействия комплекса факторов как антропогенного, так и природного характера. Дополнительным фактором, по оценке ведомств, может служить длительное непроведение мероприятий по расчистке водного объекта от ила и донных отложений. Таким образом, невозможно однозначно определить источник запаха и причины процессов в реке без ее комплексного экспертного исследования", — прокомментировала официальный представитель аэропорта.

Отметим, что подобное исследование недавно провели эксперты из ИТМО. По их данным, 12 показателей химического загрязнения воды превышают установленные нормы. Также на дне реки нашли мышьяк, свинец и другие тяжелые металлы. 


По материалам сайта Деловой Петербург.
Гиперссылка на Neva.Today обязательна




Подпишись на рассылку «Невы». Только главное раз в день.

ПОДПИСАТЬСЯ

Обсуждение темы   Вконтакте  Facebook


ПОЖАЛУЙТЕСЬ НА ПРОБЛЕМУ ПОЖАЛУЙТЕСЬ НА ПРОБЛЕМУ
В честь кого нужно назвать петербургский аэропорт?
Наверх