Верховный суд РФ в среду, 20 ноября, признал законным проект планировки и межевания территории парка Малиновка в Красногвардейском районе Петербурга, удовлетворив апелляцию Смольного на решение городского суда. Это означает, что Смольный может реализовать свои планы по строительству храма в парке. 

«Генпрокуратура выступала на стороне защитников парка, и ничто не предвещало такого решения. Видимо, кто-то очень влиятельный позвонил в Верховный суд. Решение Верховного суда представляется вопиюще незаконным — невозможно отрицать, что размеры земельного участка под собор превышают предельно допустимые по городскому законодательству», — прокомментировал ситуацию депутат петербургского парламента Борис Вишневский. 

Городской суд ранее запретил строительство в связи с тем, что участок был выделен с грубым нарушением правил землепользования и застройки Петербурга. Кроме того, истцы доказали, что поблизости есть место, где можно построить храм без ущерба для парка, однако застройщики вознамерились «освоить» именно Малиновку.

Противостояние вокруг Малиновки

В конце июля суд запретил строить храм в рекреационной зоне, поэтому самый простой способ обойти решение был на поверхности — парк должен перестать считаться «рекреационной зоной» и стать на бумаге пустырем. В августе комиссия по внесению изменений в Генеральный план Петербурга приняла поправки, позволяющие застроить единственную в районе зеленую зону культовыми строениями РПЦ — Малиновку решили объявить «зоной деловой застройки».

Жители Красногвардейского района были возмущены тем, что ради строительства собора на территории парка собирались вырубить 2 га зеленых насаждений. 

«Мы не пониманием, зачем для строительства церкви, рассчитанной на 200 человек, надо выделять 2 га земли. Тем более что парк Малиновка — одна из последних зеленых зон на Ржевке. Когда уплотняют соседние кварталы, именно в этом парке высаживают компенсационное озеленение, которое сейчас будут вырубать», — говорят жители района.

Против строительства выступают даже верующие жители района. Они говорят, что с храмами поблизости проблем нет, тогда как мест для отдыха и прогулок катастрофически не хватает. Местные жители собрали уже почти 19 тысяч подписей против строительства.