Лидер думской фракции ЛДПР Владимир Жириновский в ходе обсуждения законопроекта «Об образовании» предложил ограничивать образование в России и сдерживать его развитие. По его мнению, образованные люди быстро устроят революцию. Свою инновационную идею Жириновский счел достойной того, чтобы его самого посвятили в члены Академии наук. 

«В любом законе об образовании заложена революция. Чем больше высокообразованной молодежи, тем она опаснее для нас. Они будут свергать власть каждые 10 лет. Надо сдерживать образование, если мы хотим стабильности. Все правильно делал Николай Первый — на каторгу декабристов. Слишком образованные были русские офицеры», — заявил Жириновский. 

Рассуждение Жириновского обескураживает откровенностью. За 12 лет путинизма политологи сделали однозначный вывод — опорой власти стал малообразованный класс, многочисленные «нашисты», люмпены и «Светы из Иваново». Современный политический режим в России эксперты метко называют «диктатурой люмпен-пролетариата», а предвыборные социологические исследования убедительно доказывали — электоральная группа «Единой России» большей частью не имеет высшего образования, тогда как протестное общество, сколько бы его участников не называли «бандерлогами», представляет исключительно интеллигенция. Кроме того, медведевский курс на «модернизацию» окончательно свернут, а значит можно в очередной раз пожертвовать и наукой, и промышленностью ради политической стабильности. 

Среди политических экспертов бытует мнение, что Владимир Жириновский редко говорит бесцельно — через комического политика «вбрасываются» идеи, которые впоследствии получают развитие. Несколько лет назад в обществе активно обсуждалась реформа образования. Предполагалось, что обязательных дисциплин в школе останется всего четыре: закон божий, ОБЖ, физкультура и патриотический курс «Россия в мире». В таком виде закон принят не был, хотя от мысли до действия оставался один шаг. Образцовый гражданин путинской России вырисовывался очень отчетливо — крепкий физкультурник с тремя полосками на брюках, большим крестом на шее и узким лбом, но всегда готовый к обороне от внешнего врага, загнивающего Запада с его геями и Мадонной. 

Таким образом, рассуждения Жириновского вполне обоснованны. Образованные люди, особенно молодежь, существующим порядком вещей недовольны, а сам политик, очевидно, считает себя и хозяев Кремля глупее последователей условного Удальцова или Навального. Между тем, в начале прошлого века даже элементарной грамотностью в Российской Империи не могла похвастаться половина населения, но это не помешало революции случиться.