Федеральная антимонопольная служба не видит антимонопольных нарушений закона о защите конкуренции в работе сервисов Uber, GetTaxi и «Яндекс.Такси», пишет «Агентство Бизнес Новостей» со ссылкой на заместителя главы антимонопольного ведомства Андрея Цариковского.
«Я здесь не вижу нарушений антимонопольного законодательства. Мне конфликт кажется несколько надуманным», — заявил он.
Цариковский отметил, что сочувствует водителям официальных таксопарков, но считает, что интернет-сервисы — это «очень удобно». В Москве, где также работают эти приложения, конфликта не было, и Цариковский предположил, что петербургские таксисты взяли пример с Франции. (Во Франции сервис UberPOP был запрещен после массовых протестов сотрудников такси. — Прим. ред.).
Говоря о своем личном отношении к сервисам, Цариковский показал журналистам iPhone, на котором установлено приложение Uber, и сказал «ну сами видите».
Ранее сообщалось, что петербургские таксисты обратились к Полтавченко с просьбой «принять неотложные меры для запрета деятельности IT-компаний (Uber и аналогичных)», которые оказывают услуги по вызову такси. Официальные таксисты ополчились на сервисы из-за демпинговых цен. Впрочем, в письме они привели более официозные аргументы, ссылаясь на нарушение закона о защите конкуренции, отсутствию лицензий у водителей и отсутствию налогообложения. Смольный отреагировал на письмо достаточно оперативно: таксистов переадресовали к законодателям, так как у городской администрации нет полномочий для «регулирования сферы интернета и каких-либо запретов в области интернет-коммерции».