Глава директора «Фонда борьбы с коррупцией» Алексея Навального Владимир Ашурков в пятницу, 8 февраля, должен явиться в СК на допрос. Повестку Ашуркову выдали после пятичасового обыска в его квартире — следователи искали у Ашуркова деньги партии «Союз правых сил», которые Алексей Навальный якобы похитил в ходе предвыборной кампании в 2007 году.
Несмотря на то, что в 2007 году Ашурков и Навальный даже не были знакомы друг с другом (Ашурков начал сотрудничать с Навальным только весной прошлого года — Ред.), у директора фонда изъяли всю оргтехнику, даже ту, которая не имела никакого отношения к делу. Ашурков ходатайствовал о том, чтобы включить некоторые компьютеры и выяснить, есть ли в них что-либо интересное для следствия, но оно было отклонено — следствие решило, что включение компьютеров в квартире может привести к потере информации.
Помимо техники у Ашуркова изъяли даже медикаменты. «Лекарства и витамины заинтересовали следователей в том числе и потому, что на них были иностранные названия», — пояснили представители СК, видимо решившие, что иностранных лекарств в квартире порядочного человека быть не может. Самого Алексея Навального, который хотел выступить адвокатом Ашуркова в ходе допроса, не пустили к помощнику.
Навальный отметил, что цель допросов — парализовать работу фонда, заставив всех ключевых сотрудников проводить в СК несколько дней в неделю и оставив их без рабочих компьютеров. При этом он подчеркнул, что Ашурков, до недавнего времени работавший топ-менеджеров в крупных бизнес-структурах, сознательно отказался от комфортной жизни ради работы в ФБК, поэтому был готов к репрессиям.
Напомним, следственные органы обвиняют Навального в том, что он якобы похитил от 10 до 100 миллионов рублей у партии «Союз правых» сил в 2007 году, когда его фирма «Аллект» занималась размещением партийной агитации в разных городах. Все лидеры партии, ликвидированной в 2009 году и не оставившей правопреемников, в один голос утверждают, что ни у них, ни у других членов СПС нет никаких претензий к объему и качеству работ, выполненных Навальным, а если СК считает, что работа Навального того не стоит, то это дело СПС, на что потратить собственные средства.
Фактически в деле нет потерпевшей стороны — ни от кого из СПС никогда не звучало даже предположения о том, что Навальный присвоил партийные деньги, а отчет Навального ро расходовании средств на агитацию в 2007 году не вызвал вопросов ни у ЦИК, ни у Минюста.
