Депутат петербургского Заксобрания Виталий Милонов не удовлетворился заявлением главы регионального ФМС Елены Дунаевой о том, что певица Мадонна законодательства РФ не нарушала. Парламентарий обратился в Генпрокуратуру РФ с просьбой все же проверить ее на предмет того, могла ли звезда со своей визой давать платные концерты.
Милонов убежден, что виза с заявленной целью «культурные связи» не давала Мадонне права зарабатывать деньги в России. «Так нас все гастарбайтеры Петербурга будут оформляться в качестве танцоров национального ферганского танца, получать артистическую визу и артистично, с танцами крутить гипрок и класть плитку. При этом они будут освобождены от уплаты налогов», — негодует Милонов. Межу тем, глава компании PMI, которая организовала гастроли Мадонны, утверждает, что налоги с каждого концерта уплачиваются, причем суммы значительные.
«Во всем мире существует такое понятие, как артистическая виза. Рабочая виза, на которой настаивает Милонов, оформляется полгода, для этого требуется контракт о работе, о месте жительства, сдача анализов на СПИД. Это для тех, кто приезжает на год. А тут человек приезжает дать концерт, организаторы платят практически 20% заработанной суммы в бюджет страны», — говорит продюсер Евгений Финкельштейн.
Как пояснила ранее Дунаева, летом прошлого года Мадонна въехала в Россию по визе для культурного обмена и давать концерты могла с условием, что не получит за них вознаграждение. Те концерты, которые проводились в августе в Москве и Петербурге, организовывались двумя продюсерскими центрами, российским и зарубежным, и все расчеты производились между этими организациями.
Поскольку Мадонна не является учредителем ни одной из них, а в контрактах о ее гонораре не было сказано ничего, утверждать, что она получила деньги за выступление, формально нельзя. С российскими организациями певица тоже не заключала контрактов. Никаких данных о том, что с Мадонной рассчитались за пределами России, у компетентных органов нет, поэтому нет и повода для разбирательства, заключила Дунаева. Она добавила, что проверка по заявлению Милонова уже проводилась в прошлом году, никаких нарушений выявлено не было, и не совсем понятно, почему парламентарий на этом не успокоился.