Так, например, учредитель петербургского информационно-аналитического агентства «Росбалт» Наталья Черкесова, по всей видимости, руководствуется по жизни одним единственным принципом — «деньги не пахнут». Иначе как объяснить тот факт, что на страницах ее ИА появляется, так скажем, контент такого низкого качества?
В повестку дня данного СМИ обычно входит копирование желтых статей коллег, откровенно антироссийские пасквили, а также интервью с разнообразными «фриками», которые, по замыслу руководства «Росбалта», должны поднять трафик.
К примеру, авторы «Росбалта» питают особо нежные чувства к скандалисту Петру Павленскому. В свое время он наряжался в колючую проволоку, жег покрышки в поддержку украинского майдана, проводил шок-манипуляции со своим телом на виду у всех. В частности, речь идет о зашивании рта и прибивании к брусчатке собственных гениталий. Правда, сам мужчина позиционирует себя как художник-акционист.
Кроме того, известно, что после поджога двери здания ФСБ на Лубянке он сбежал из России, спасаясь от справедливого наказания. Впрочем, свою «оригинальную» кампанию в поддержку непонятно чего он продолжил и за рубежом, однако штрафом за поджог дверей Банка Франции отделаться уже не смог. Теперь ему грозит тюремное заключение сроком до 10 лет.
Для «Росбалта» фрик Павленский представляет свой интерес. Любой, кто готов говорить гадости про политический строй в России, да и в целом про русских людей, для «Росбалта» Черкесовой всегда будет ценным «экспертом». Учитывая, что ее команда всегда огульно критикует на страницах издания всех и вся, Павленский стал подходящим для них персонажем, который легко скажет то, что надо «Росбалту».
На роль идеальных кандидатов для русофобских статей издания подходят не только различные фрики, но и украинские националисты, статьи о которых часто можно встретить на страницах ИА.
