Следователь Адмиралтейского района нагрянул в семь утра к арбитрадному управляющему, который стал подозреваемым по уголовному преступлению, но сам об этом не ведает. История взяла начало с банка ВТБ.
ООО «Аванта» признали банкротом пять лет назад, тогда у общества не было никаких активов, однако назначенным судом конкурсным управляющим Илюхиным Борисом Игоревичем было установлено, что в 2011 году генеральным директором Общества Козловой Мариной Анатольевной и его единственным участником Трошенковым Дмитрием Александровичем (старшего вице-президента банка ВТБ) были подписаны документы, позволившие произвести регистрацию офисного здания в Петербурге с ООО «Аванта» на самого Трошенкова.
Тогда Илюхин Борис Игоревич написал заявление в правоохранительные органы, где просил признать сделку недействительной. Судьи встали на сторону заявител я и обязали Трошенкова вернуть здание в собственность ООО «Аванта». Следователи установили, что Трошенков исценировал видимость передачи объекта. Трошенков в свою очередь попытался перепродать офис, но и эта попытка была неудачной — через три года сделку аннулировали.
Ещё позднее следствие выяснило, что Илюхин Б. И. превысил свои полномочия, продавая права на здание по заниженной стоимости и привлекая для проведения торгов специализированного организатора за довольно крупное вознаграждение — процент от стоимости здания, составивший в результате 10,4 млн. рублей. Предполагается, что бывший топ-менеджер банка ВТБ не дополучил денежных средств после продажи здания, которое ранее он пытался скрыть от кредиторов ООО «Аванта».
Илюхина Б. И задержали, но не приняли в счет факт того, что редакция Закона о банкротстве, действующая на момент рассмотрения требований заявителя не позволяла на тот момент временному управляющему заявить о пропуске кредитором сроков исковой давности. Юристы не понимают, как следователи будут выкручиваться из такой непростой правовой ситуации.