Из-за ограничений, связанных с логистикой импортного оборудования из ряда стран и его сервисным обслуживанием, сроки реализации мусорной реформы в Петербурге могут сместиться. Такое мнение прозвучало на круглом столе «Раздельный сбор отходов: когда мусор становится сырьем?», организованного Агентством Бизнес Новостей.
Фото: скриншот трансляции круглого стола
Модератор круглого стола, директор по развитию бизнеса компании SETCleanTech Ростислав Баскаков в ходе дискуссии обратил внимание на ход разработки Единой концепции по обращению с отходами. Ее делает Институт проектирования, экологии и гигиены (ИПЭиГ) по заказу «Невского экологического оператора».
«Стоит ли пересмотреть параметры концепции и включенные в нее технологические решения с целью хеджирования рисков возможных не поставок импортного оборудования»,
— задался вопросом модератор дискуссии.
Замглавы петербургского комитета по природопользованию Иван Казаков заявил, что на фоне регулярных отчетов о параметрах используемого отечественного оборудования подобные риски пока не зафиксированы.
«В проектируемых КПО, действительно, от 70 до 85% единиц оборудования – это конвейеры российской сборки и кабины ручной сортировки , но с импортными комплектующими, остальное – это сортировочное оборудование, которое как раз и сортирует, и оно, за малым исключением, импортного пр-ва, не имеющее аналогов в РФ, нет ли тревожности в целесообразности количества транспортировочного оборудования в гонке за % (процентным) показателем, а, также в отношении своевременности реализации проектов инфраструктурного развития?»,
— спросил Ростислав Баскаков.
Вопрос модератора прозвучал на фоне задержки запуска первого объекта по переработке отходов «Невского экологического оператора» – КПО «Волхонка». Он должен был заработать еще 1 июля 2022 года, но этого не произошло, видимо, в том числе, из-за срыва поставок оборудования из-за рубежа.
Отметим, что на фоне дискуссии о проблемах с импортным оборудованием для переработки мусора председатель Общественного экологического совета при губернаторе Ленинградской области Юрий Шевчук попытался поднять вопрос об объемах переработки отходов в целом.
«Ни одного килограмма РДФ (альтернативного топлива) или техногрунта еще не выпущено. Никто не знает, купит его кто-нибудь или нет. Надеюсь, что купят. Но остается компост. Это должно быть что-то хорошее, но это техногрунт, который просто идет на пересыпку полигонов. Но важнее сделать такой техногрунт, который годился бы для рекультивации земель»,
— заявил Юрий Шевчук.
Модератор дискуссии Ростислав Баскаков в ответ на это заметил, что не знает в мире примеров «безполигонного» обращения с отходами. На этом обсуждение вопроса полной переработки всех отходов закончилось, кажется, в виду его объективной невозможности.
