Петербургские депутаты утвердили федеральную инициативу с изменениями в закон о комплексном развитии территорий (КРТ), предложения парламентариев должны рассмотреть в Госдуме. Параллельно с этим продолжается суд против закона, где истцами выступают почти 600 горожан. Neva.Today при участии юриста и члена общественного штаба по КРТ Ирины Баханович попыталась разобраться в сложившейся ситуации.
Фото: Baltphoto/Рафаэль Карапетян
В среду, 18 октября, в Мариинском дворце прошло заседание депутатов Законодательного собрания. Парламентарии утвердили инициативу о корректировке федерального законодательства в сфере комплексного развития территорий. Авторы законопроекта хотят, чтобы города федерального значения могли бы сами определять географию расселения, а местные жители – голосовать за участие в реновации. Кроме того, предлагается включить норму, согласно которой нанимателю возместят все убытки, понесенные из-за смены места жительства.
Также депутаты предложили продлить мораторий до 1 января 2025 года.
В разговоре с корреспондентом Neva.Today юрист Ирина Баханович отметила, что один раз совет законодателей развернул инициативу петербургских депутатов и рекомендовал Госдуме не рассматривать их поправки в федеральный закон. Они совершили работу над ошибками и вновь отправили инициативу на рассмотрение в Москву.
«На мой взгляд, это пустая трата времени и нежелание вникать в законы и возможности субъекта, притом города федерального значения. В статье 63 Градостроительного кодекса РФ и так предоставлено право городам федерального значения утверждать правила землепользования и застройки. В соответствии с частью первой статьи 66 Градостроительного кодекса РФ комплексное развитие территории осуществляется самостоятельно субъектами Российской Федерации. Поэтому ничто не мешало сразу принимать региональный закон, предусматривающий положения для нашего субъекта»,
– пояснила эксперт.
По мнению общественного деятеля, проведенная в течение года работа над поправками – пустая трата времени, которое можно было бы потратить с пользой на разработку нового закона о КРТ.
«Не понимаю для чего нужны постоянные походы на Москву, если за это время мы могли бы приступить к разработке закона Санкт-Петербурга»,
– обратила внимание Ирина Баханович.
Однако история с КРТ не приостановилась на утверждении инициативы депутатами накануне – юрист отметила, что 25 октября Верховный суд будет рассматривать жалобу губернатора по иску о законе комплексного развития территорий.
«Если говорить простым языком, то губернатор Петербурга не доволен тем, что третий кассационный суд решил, что городской суд все же должен рассмотреть заявление жителей «хрущевок» несмотря на то, что положения трех статей приостановлены до 1 января 2024 года.
– добавила член общественного штаба по КРТ.
Губернатор считает, что в настоящий момент жители не имеют права на защиту. Поэтому уже Верховному суду придется решать, будут ли дальше рассматривать иск в Петербурге или нет»,
Напомним, иск против КРТ в Петербурге самый массовый в истории России: в конце лета к нему присоединились еще 65 человек, всего суд удовлетворил заявления в общей сложности 579 горожан.
Ранее Neva.Today писала, почему, по мнению различных экспертов, закон о КРТ не собираются отменять.
