В Санкт-Петербурге могут продлить приостановку закона о реновации, так как решение вопроса затянулось. Во многом это может объясняться неэффективной работой Штаба по КРТ.
Фото: Baltphoto / Рафаэль Карапетян
Предполагалось, что приостановка закона о реновации будет действовать до 2024 года, однако в связи с медленными темпами работы над поправками паузу могут продлить, полагают журналисты «Комсомольской правды».
Как отмечает издание, финальное заседание рабочей группы Общественного штаба по реновации (КРТ) в Петербурге запланировано на 5 июня. В ходе встречи будет сформулирован финальный текст поправок. После этого документацию должны одобрить на общем заседании Общественного штаба по реновации, рассмотреть в Законодательном собрании и внести в Госдуму. По подсчетам КП, решение вопроса затянется как минимум до осени 2024 года, в то время как приостановка закона о реновации действует до 31 декабря 2023 года.
Напомним, действие закона о КРТ приостановили в сентябре 2022 года под воздействием массового недовольства владельцев хрущевок. Жители были возмущены тем, что их дома могут снести, а их самих принудительно переселить из развитых обжитых районов в любую локацию города. В это же время в Москве для владельцев реновируемых хрущевок действуют гарантии расселения в пределах своего района. Однако такие условия, по заявлениям команды губернатора Александра Беглова, будут «не интересны» застройщикам.
Чтобы найти компромисс, в Санкт-Петербурге был создан Общественный штаб по КРТ, однако встречи сопровождались скандалами и оказались малорезультативны. За время действия организации условия, которые всех устроят, так и не были выработаны. Активисты и жители хрущевок отмечают, что предложения в интересах жителей оказались не услышаны, а встречи в рамках штаба в основном сводились к лоббированию условий, выгодных застройщикам. Об этом, в частности, заявлял журналист Павел Смоляк.
В начале мая текущего года муниципальный депутат Манефа Королева отмечала, что работа штаба по КРТ зашла в тупик. Большинство членов штаба не посещают заседания, а в случае явки голосуют за позицию застройщиков. В таких условиях речь о полноценной защите горожан не идет, резюмировала мундеп.