Девелопер из Санкт-Петербурга Setl Group обратился в суд по вопросу о микропредприятии из Москвы с аналогичным названием и схожим товарным знаком. В итоге суд встал на сторону организации из Северной столицы, но ситуация на этом не завершается.

Фото: pxhere
Арбитражный суд Москвы принял решение о том, чтобы встать на сторону петербургского застройщика Setl Group в вопросе об организации-двойнике, которого компания обнаружила в столице России. При этом местный УФАС до этого петербуржцам отказал, не смотря на аналогичное название и схожий товарный знак. Также антимонопольщиков не смутил и факт совпадающей по видам деятельности. Об этом в четверг, 4 мая, пишет dp.ru.
В итоге суд указал, что выбранное компанией двойником из Москвы фирменное наименование абсолютно идентично уникальном фирменному наименованию заявителя из Петербурга. Также у организаций совпадают и виды деятельности.
Не смотря на это, спор девелопера из Северной столицы и столичного УФАС не завершен. Так, в конце апреля 9–й арбитражный апелляционный суд принял к производству жалобу антимонопольщиков по этому вопросу.
Ранее Neva.Today сообщала, что в городе на Неве суд рассмотрел иск Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) к нескольким жителям дома №36 на улице Рубинштейна.