В Северной столице эксперты обсудили проблему экологического экстремизма, его признаки и деструктивное влияние на общество. Среди участников дискуссии были как представители органов власти, так и различных общественных организаций.
Фото: Neva.Today
Дискуссия прошла в петербургском Доме журналиста 7 ноября. Выступавшие пришли к выводу, что экоэкстремизм всегда манипулирует темой экологии для организации протестов и политической нестабильности, преследуя свои корыстные цели.
По данным экспертов, экоэкстремизм отличается от обычного экологического активизма рядом признаков. Главный из них — недоговороспособность и использование радикальных методов, включая манипуляции и фейки для создания паники среди населения. Настоящие экоактивисты, в первую очередь, стремятся к конструктивным решениям экологических проблем легальными инструментами. Экоэкстремисты же часто действуют в интересах внешних сил, что приводит к дестабилизации ситуации, они не заинтересованы в результате, им важен сам процесс борьбы, а также финансирование этого процесса. Они могут разжечь большой пожар из пустякового дела.
Например, как в проекте застройки небольшого кусочка лесного участка в Улан-Удэ, где экстремисты «разглядели катастрофические последствия для жителей района и их детей». В итоге в акцию протеста были вовлечены жители не только этого района Улан-Уды, но почти всей Бурятии. А «проблему» обсуждали аж в ООН! Об этом рассказал эксперт Экошколы для муниципальных депутатов Георгий Шипунов. «Экологический экстремизм очень опасен прежде всего тем, что начинается с низов в виде «цепочки фейков и недоговоренностей», – говорит г-н Шипунов.
Глава неправительственной организации «Зеленый фонд» Олег Иванов вспомнил другой пример: от имени жителей Башкирии кто-то запустил фейк о некоем производстве по утилизации нефтесодержащих отходов. Слухи, конечно же, не подтвердились, однако сумели создать нужное радикалам напряжение в обществе.
Эксперты считают, что настоящие активисты ориентированы на долгосрочную работу, в то время как экстремисты развивают активность тогда, когда им выгодно, например, перед выборами, а потом исчезают.
Юлия Саенко, доцент кафедры юриспруденции СГУГиТ и судебный юрист, пояснила, что в стратегии национальной безопасности России понятия «экстремизм» и «экология» трактуются отдельно. «В этом пока состоит правовая сложность», – констатирует она.
