Анна Митянина, уполномоченная по правам ребенка в Петербурге, устроила настоящее шоу на заседании питерского ЗакСа. Вместо серьезного разговора о проблемах детей горожане получили недовольство картинками из мультиков.
![Омбудсмен Митянина показала депутатам «вызывающие ужас» мультики «Маша и Медведь» и «Скибиди-туалет»](https://neva.today/storage/wp-content/uploads/2024/04/snimok-ekrana-2024-04-03-145408.png__0_16x9.jpg)
Фото: официальный сайт уполномоченного по правам детей в Петербурге
Главный защитник питерских детей на полном серьезе разнесла в пух и прах мультфильм «Маша и Медведь» за то, что там девочка живет без родителей. А голосовой помощник «Алиса» на вопрос, почему же так, сообщает, что девочка мертва, видеть ее могут только животные, а убил ее тот самый медведь. По мнению Митяниной, это совершенно не смешно и должно вызывать ужас у зрителей.
Однако любая поисковая система показывает, что скрытый смысл фантазеры и зрители придумывают буквально ко всем мультфильмам — и российским и зарубежным. К примеру, если уж рассматривать всю картину, то стоит у колонки спросить, кто такой дядя Федор и почему он умеет говорить с животными. Также выяснится, что Заяц из «Ну, погоди!» вообще неадекватный садист.
Невероятное количество страшилок можно найти и про такое творение как «Гарри Поттер», цитатами автора которого оперировала во время доклада омбудсмен.
Помимо этого Митянина сообщила о борьбе с «информационными угрозами». Она рассказывала депутатам, как ей и коллегам приходится целыми днями смотреть ролики в Интернете в поисках опасного контента для детей.
Митянина назвала себя экспертом по всем детским проблемам современности. При этом на вопрос о равенстве возможностей школьников из разных районов Петербурга она ответить по существу, кажется, не смогла, но при этом выразила уверенность: дети о таком и не думают! И не будут, видимо, думать дальше — под надзирательством аппарата уполномоченной Митяниной. Во всяком случае, она пообещала, что с «ними поговорят».
Ранее Neva.Today сообщала о том, что Митянина готова поспорить с тезисом о необходимости читать книги.