03 июля 2018 10:02

5.5 8 10 1

https://neva.today/p/logont.png

     3637

Кто должен платить за туалетную бумагу депутатам и причем тут парламентское расследование?

http://neva.today/uploads/18/07/02/o_Коллаж.jpg

Также по теме 11:51 08 июля 2020
Бары меньше 50 кв.м. в Петербурге запретили окончательно11:34 08 июля 2020
Вице-губернатором Петербурга по молодежной политике станет Александр Бельский05:16 08 июля 2020
Петербургский ЗакС рассмотрит законопроект о защите исторических архитектурных панорам

Недавно депутат ЗакСа Петербурга Мария Щербакова возмутилась тому, что глава Центрального района Андрей Хлутков выделяет недостаточно средств на нужды ее приемной и препятствует ее плодотворной работе.

Как сообщалось, она отправила соответствующий запрос губернатору Петербурга Георгию Полтавченко. Щербакова жаловалась, что администрация района не обеспечивает ее приемную водой, чайным сервизом, канцтоварами и... туалетной бумагой.

По данным, которые сообщаются на сайте Центрального района, в приемной Щербаковой площадью 136 кв.м на ул. Рубинштейна, 3, имеются: 37 единиц мебели, компьютерное оборудование и оргтехника на 2 рабочих места, бытовое оборудование в количестве 26 позиций, выполнен косметический ремонт подъезда и лестничной клетки.

42 депутата и особенно Сергей Макаров и Сергей Соловьев поддержали возмущение коллеги, пообещав парламентское расследование. Но, когда вопрос стали рассматривать более детально выяснился неловкий нюанс... Оказалось, по официальным положениям, все эти "предметы первой необходимости" Законодательное собрание должно оплачивать самостоятельно. Получилось так, как говорил один Генеральный прокурор СССР: "Главное, в ходе следственных действий не выйти на самих себя..."

Щербакова извинилась перед главой Центрального района Андреем Хлутковым, но пообещала, что внесет правки в закон об обеспечении депутатской приемной.

Но что же скрывается за этим конфликтом между Смольным и Мариинкой? Почему депутат решила опорочить главу Центрального района? Вообще этот случай можно считать практически прецедентом. Ведь, приняв закон о парламентском расследовании и инициировав подобные действия депутаты по факту, пытаются наделить себя полномочиями прокуратуры или Следственного комитета.

Конфликт между исполнительной и законодательной властью города, очевидно, стремится вылиться в то, что неугодных глав районов и муниципалитетов начнут увольнять под любыми, самыми маразматичными предлогами. А их места будут отдаваться людям более "удобным". Но скажется ли это положительно на решении проблем Петербурга?