Крымское интервью Виталия Милонова дополнительно проверят на экстремизм. При первой проверке генпрокуратура не нашла признаков экстремизма в высказываниях петербургского депутата. Член Совфеда Константин Добрынин, инициировавший проверку, с такой оценкой не согласен и попросит генпрокурора Юрия Чайку передать дело в Следственный комитет. Чиновник основывает необходимость повторной проверки на том, что есть два противоположных заключения экспертов по оценке слов Милонова.
Заместитель генпрокурора Виктор Гринь на первый запрос Добрынина ответил, что в высказываниях Милонова нет признаков экстремизма. Также прокуратура не нашла в словах депутата состава преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
Добрынин отмечает, что в соответствиии с российским законодательством прокурор не уполномочен проводить проверку сообщений о преступления и не может давать подобных заключений. Также сенатор обращает внимание Юрия Чайки на наличие второй независимой лингвистической экспертизы, которая нашла в указанном интервью призывы к разжиганию розни между Россией и Украиной, а также высказывания, направленные на унижение достоинства крымских татар.
В связи с тем, что в деле есть две противоречащие друг другу экспертизы, Добрынин просит Генпрокуратуру провести дополнительную проверку, а в случае необходимости — передать материал в Следственный комитет РФ.
Как ранее сообщала Neva.Today, сенатор направил в Генпрокуратуру обращение с просьбой проверить на экстремизм интервью Милонова, данное в Крыму. В нём петербургский депутат позволил себе много резких заявлений. В частности он оскорбительно высказался в отношении украинцев («сумасшедшие козлы», «придурки… с мандолинами… воняют немытыми телами»), турок («турецкие фашистские рожи»). Крымских татар Милонов назвал «свиньями», «срывающими глотки на деньги Турции», «реально поддержавшими Гитлера в войне», которым он хочет «дать … в рыло».
Добрынин уже отмечал, что помимо нарушения Конституции и закона о противодействии экстремизму, сказанное Милоновым радикально противоречит официальной позиции страны, направленной на «реабилитацию крымско-татарского народа, восстановление его прав и доброго имени».
