Сразу несколько кандидатов в муниципальные депутаты набрали более 100% голосов избирателей в ходе состоявшихся 14 сентября выборов.
Журналисты нашли в государственной автоматизированной системе «Выборы» двух таких рекордсменов — единоросса Дмитрия Ильковского из МО «Округ Петровский» и опять же единоросса Андрея Жаброва из МО «Полюстрово». Первый отличился результатом в 103% (4219 голосов при 4095 выданных на участке бюллетеней), а за второго проголосовали и вовсе 117% избирателей (473 из 423 избирателей, при том, что 19 бюллетеней оказались испорчены).
В ситуацию пришлось вмешаться главе ЦИК РФ Владимиру Чурову, чье имя со времен парламентских выборов в 2011 году прочно ассоциируется с парадоксальной явкой избирателей в 146%. Чуров сообщил, что Петербург стал лидером по количеству нарушений на выборах, прошедших 14 сентября.
«Петербург является абсолютным лидером по числу и полученных и подтвердившихся обращений о нарушениях. Это 218 обращений поступило до дня голосования, и еще 42 поступило в день голосования. И подтвердилось 38 жалоб», — заявил Чуров в среду.
Он также пояснил, что проценты больше ста были зафиксированы не в двух, а в десяти муниципальных округах в Петербурге.
«При тотальной проверке всех протоколов Петербурга мы обнаружили десять протоколов, где содержатся неверные данные. Это 351-й округ «Светлановское», где один кандидат набрал 105%. Такая же картина в 791-м муниципальном округе «Дачное», в 416-м «Академическое», в 490-м «Прометей», в 468-м муниципальном округе №21, в 1489-м «Окервиль», в 398-м «Сосновское», в 1907-м «Юнтолово», в 260-м «Шувалово-Озерки», в 186-м «Петровский«, — сообщил Чуров. По его словам ЦИК РФ обратился в суд, чтобы выяснить, были ли эти цифры ошибкой, или же преступлением.
Также в среду, 17 сентября Чурову, в чьей карьере уже не в первый раз появляются астрономические проценты голосов избирателей, пришлось вернуться к делам давно минувших дней. Он наконец разъяснил, откуда во время парламентских выборов в 2011 году в Ростовской области взялись показанные по центральным телеканалам знаменитые «146%».
Объяснение получилось прозаичным, если не сказать «дежурным».
«Некоторые операции проводятся из-за рубежа в виде провокаций. Например, теперь уже достоверно известно, что ошибочная картинка на одном из центральных телеканалов про 146 процентов была подготовлена и запущена человеком, который затем получил очень неплохое место за океаном», — сообщил руководитель Центризбиркома РФ.
